※ 引述《xppig (XP小豬)》之銘言：
: 1.轉錄標題︰
: 朱哲成FB
: 1.轉錄網址︰
: https://tinyurl.com/y4lumtfn
: 2.轉錄來源︰
: 民眾黨朱哲成FB
: 3.轉錄內容︰
: 英國經濟學人雜誌評比全球140個國家的主要城市宜居程度，台北市名列世界59名，其中
: 教育更被評為100分。
: 另外天下雜誌今天也發布兩份調查結果，其中幸福城市大調查，台北在城市競爭力得到
: 646.31分，居六都第一，全國僅次於離島的連江縣。
: 台北市是個很有優勢的城市，毋庸置疑。
: 但是，六都居民的主觀感受與城市客觀條件對比，台北跟高雄卻是唯二市民主觀評分低於
: 客觀評比的城市。
: 同時另一份全國縣市首長的滿意度民調也反應了這個結果，高雄由於市長剛交接未統計，
: 而市民主觀感受不佳的台北，也連帶呈現出市長的滿意度下滑。
: 市民對在城市中生活的滿意度，總體而言，可約略劃分取決於兩項因素：1.市府或首長的
: 宣傳。2.自己生活體驗的便利性。
: 其中台北身為首都，各項措施長期領先全國，市民若沒有在其他城市長時間的生活經驗，
: 便無從得知台北的優勢。
: 近來中央求取區域均衡，逐步轉移資源到中南部或偏鄉地區，台北反因過往固定得到充沛
: 資源，在資源減少或持平之下，更難以做出讓市民「有感」的改變。
: 若城市客觀條件沒有顯著突破，市民對滿意度的評分標準，更多可能來自市府的宣傳或是
: 對首長的觀感。
: 講市政議題，無論方向，相信很難扣分，差一點就是多數市民對此政策無感。但講述政治
: 議題，則跟每個人政治立場息息相關，而媒體更多時候喜歡報導政治議題而非個別城市正
: 在推動的政策。
: 柯市長是媒體追逐的焦點，任何議題都會來問他，頻繁的曝光得到了高知名度，但同時也
: 增加許多在政治立場上跟選民不同調的機會。
: 政治議題大多時候跟市政做的好與壞無關，但民眾在回應對首長的滿意程度時，聯想到這
: 些政治立場而做出評比，也是很自然的行為。
: 建設一個城市，到了愈高的水平要升級需要投入更多的資源，譬如捷運路線豐富的台北要
: 改善大眾運輸，可能需要完善捷運路網，而一個鄉下地區要提升交通水平，可能加開兩班
: 公車，當地人就十分有感。
: 上述兩者要投入的資源天差地遠，但後者顯然更容易讓居民滿意。在台北，還是要著重在
: 軟實力，而這正是需要透過宣傳，才能讓市民認識市政究竟做了哪些事。
: 譬如說，多蓋一條捷運一定比改善街區體驗來得感受更強烈、更直接。所以，如果沒有夠
: 多的資源，市政的宣傳才是重中之重。
: 4.附註、心得、想法︰
: 朱哲成評論市長滿意度調查，他認為台北市已經開發完善，資源不增加難以有感升級硬體
: ，著重軟實力則需要更多宣傳民眾才易懂，另外就是柯文哲太常發表政治議題看法，民眾
: 本來就有不同立場，因此影響了滿意度評分，單純講市政其實很難扣分
幫忙把這個護航的廢文翻譯：
台北市已經很棒了，沒什麼好發展的。
這大概就是轉過來打臉柯文哲，
他就是在一片被開墾好的田上乘涼吃果子。
這樣子不打緊，
還號召一幫人，天天在酸言酸語隔壁開墾中的縣市。
早知如此，你柯文哲2018年的政見不就是擺明在騙人，
怎麼不公開透明：
「台北市早就很發展了，
所以接下來四年我什麼發展都不做」
想到這四年來定時會有人把柯文哲跟陳水扁做比較，
窩操，人家好歹還有一句「馬特拉不拉，我們拉」，
你柯文哲呢？
如果柯文哲在台灣任何其他縣市當首長，
大概也是一樣，
除了省錢外，不會有任何建設。
我一句話總結就好，
台北市這麼發展了，你怎麼不乾脆跟十二星宿發言人辭職算了。
這樣子你趁早可以開始全台跑透透，
提前開跑選總統阿！
阿靠，當我沒說，
因為你早已經在全台跑透透了。