1.轉錄標題︰
若為BBS他板文章可免填 FB請寫名稱
【討論提案竟被酸：在野黨下次多選幾席再來談，國民黨願意協商已經很體恤。】
1.轉錄網址︰
※超過一行請縮址，若為BBS他板文章可免填※
https://www.facebook.com/tsengwenhsueh/posts/1616081635228451
2.轉錄來源︰
※超過一行請縮址，若為 他板文章可免填※
苗栗縣議員 曾玟學臉書
3.轉錄內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
【討論提案竟被酸：在野黨下次多選幾席再來談，國民黨願意協商已經很體恤。】第9、
10次臨時會臨時提案 part.1
前一次臨時會中，我提了六個關於議會規範的提案，希望苗栗縣議會的規則能更加法制化
，許多提案都不是什麼嶄新的東西，多半是希望做到其他縣市議會的程度即可。這次先來
跟大家講案4與案6，因為這兩案是相關連的，剩下的四案會在下支影片。
本次提的案4內容為「建議議會審查會分組，按志願序分配，若超額則採抽籤。」因為目
前議員們的審查會分組是由議長指定，全台灣沒剩幾個議會是這樣，多數都是由議員們自
己挑選想去的，若人數超過審查會額度再進行抽籤。本屆第一個會期時陳光軒議員就有提
過類似的案子，但最後被投票否決。
雖然苗栗縣議會這次分組前議長有請議員們表達意見，並盡量照大家志願分配，但還是有
些人沒辦法進入自己想去的小組，這樣人治的方式也非長久之計，建立法制化的規範才是
正途。
但這次的提案在進入第一審查會時，就被以「不符本會議事規則」為由，建議予以退回。
這意思是說，我所建議的事項，不在本會的議事規則之中，所以沒辦法採納。
這理由不致於沒有道理，我也接受，所以馬上問議事組，我可否對案4做文字修改，或是
案4就被退回沒關係，我再寫一個新的提案，當時議事組回應是可提新案，於是我在大會
開始前，找了幾個議員連署提了新案。
新的案6內容是「建議議會修改規則，審查會分組按志願序分配，若超額則採抽籤。」這
樣總不會被退回了吧。沒想到在大會進行時，秘書長竟搬出議會規則第13條，說同樣的提
案被否決後除提請復議，否則同會期不能再提出，我當下聽了實在傻眼。
如果你們認定是同一案，那就應該讓我在案4討論時修正文字，過去臨時提案就有這樣修
正的紀錄。若認定是不同案，那我新提的案6憑什麼不能討論？
而後續有不少議員都發表意見，有幾位議員支持志願序制，但也有不少議員提出反對意見
：「以前都沒討論過這個，到哪個小組都一樣。」「在哪個小組都一樣，提案的人心態可
議。」「要改下一屆再改，怎麼改我沒意見。」「在野黨下一次多選幾席再來說，現在國
民黨能跟你們談已是體恤了。」簡單摘要大約如上，詳細發言也請大家觀看影片。
最後議長說下會期開始前要招集大家協商（黨團協商權才剛被否決，這在下支影片會談）
，這不是一個太特別的要求，只是希望跟大多數議會的制度看齊而已，期待下個會期真的
能討論出一個更好的分配制度。
4.附註、心得、想法︰
昨天玟學才又上新影片講苗栗國民大會的特殊性
結果沒人關心他跟少數幾個議員如何努力改變讓苗栗國更進步
只關心他是不是品學兼優?
綠黨秘書長說的好 不要幫劣質媒體增加流量
https://reurl.cc/ygrOkO
想關心八卦 直接看整理