1.新聞網址︰
https://udn.com/news/story/9686/4842289
2.新聞來源︰
聯合報
3.新聞內容︰
國民黨今（7）日舉行第20屆第4次中評會，中評委林竹松提案建議黨中央「超前部署」2022
、2024選戰，應採「徵召」方式避免再發生內鬥，以韓國瑜、朱立倫兩位黨內同志最具實力
。國民黨立委蔣萬安先前「被表態」參選台北市長，PTT網友分析前高雄市長韓國瑜與蔣萬
安兩人政壇經歷，得出「任何方面，韓國瑜都完勝蔣萬安，更適合台北市長」結論。
PTT有一位發文者分析，蔣萬安的優勢在可以拉攏中間選民，但台北市長要初選，由國民黨
支持者投票，非國民黨支持者一般不會參與初選民調，所以韓國瑜初選獲勝機率比較高，並
結論「兩個人都不錯啦，但市政熟悉度為考量，我會支持韓國瑜」。
隨即有另一位網友回應其文章，「蔣萬安唯一的資歷就是立法委員，而且還是從2016年開始
，除了姓蔣之外，完全沒有行政資歷」，對比韓國瑜從1990年當選台北縣議員，1993年當選
立法委員連任3屆，也當過中和市的副市長、台北農產總經理、國民黨高雄市黨部主委以及
高雄市長，他也認為「任何方面，韓國瑜都完勝蔣萬安，更適合台北市長，高下立判」。
其他網友紛紛認同回應，「初選韓會屌打蔣是真的」、「看來韓總真的比較好」、「國瑜和
萬安，總有一個人要選總統，另一個就選台北」；不過也有人說「初選投票方式也很老套，
當初郭台銘就是這樣被搞掉」。
4.附註、心得、想法︰
韓本來就比蔣優秀的多，不管是實際的資歷或政績都是韓國瑜大勝，蔣除了當過立委之外有
什麼實際的成績嗎？還是說選台北市長只要長得好看一點就能選？