1.轉錄標題︰
若為BBS他板文章可免填 FB請寫名稱
陳方隅
1.轉錄網址︰
※超過一行請縮址，若為BBS他板文章可免填※
https://www.facebook.com/ernie80168/posts/10157616366704109
2.轉錄來源︰
※超過一行請縮址，若為 他板文章可免填※
fb
3.轉錄內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
【「匪」夷所思的親中反美路線】
中國國民黨下定決心往反美的方向前進，現在全黨菁英幾乎都是同樣的反美、疑美論調。
「反正中共一定會打，打了台灣一定輸，然後美國一定會棄台」，幾乎已成顯學。江拒絕
赴宴AIT，說不定還會被大讚說是有guts。剛進行完的全代會同樣是由親馬英九派的路線
大獲全勝，這些人的國際觀大概都還停留在十年、二十年前，又或者說，眼裡只有中國，
沒有國際這回事。
.
去年我就寫過了這篇
〈韓國瑜取消赴美「面試」，等同國民黨放棄跟隨美國外交政策〉
https://pse.is/uakzx
.
自我quote：台灣自從1950年代以來就是靠美國的經濟與軍事援助而存活，1970年代開始
靠著美國的技術分享、市場開放，以及代工事業而發大財（是真的發大財，不是嘴巴上講
講的）；在中華民國歷經雪崩斷交、中共贏得全世界大多數國家邦交後，台灣仍然是經由
美國的屏障，而能夠在軍事裝備上保持對等競爭力，因而可以嚇阻中共的侵略意圖。先前
維基解密所透露出的資料也顯示，台灣的許多政治人物會定期到AIT去和美方官員會面，
讓雙方進行溝通以及了解（先前被爆料者是朱立倫，但這其實很尋常）。
.
也就是說，台灣從1950年代開始就一直是在美國這一陣營的，在國際政治上和美國的盟邦
關係是國家安全最基本的要素，這是客觀事實。所以，簡單來說，政治人物必須向台灣的
民眾證明自己可以取得美國的信任，如此才能保證台灣的國際安全地位可以繼續有所保障
；同時，政治人物也必須向美國的政策圈以及涉台事務人士說明自己的政策立場，如此才
能保證當選後可以維持和美國同步的路線，而繼續獲得美方支持。
.
再換個角度來想，現在台灣的人們絕大多數都認為要「維持現狀」。那麼我們可以想想，
要維持現狀的話，最重要的事情是要與美國合作，還是要指望中國？尤其，中國明明白白
要求我們要開始談判統一、而且必要時會用武力侵略的一方喔！
.
美國對中國的政策在這兩三年來是進行了超大轉彎，從以往的合作關係轉向為「競爭關係
」（注意，競爭關係不見得是「敵對」關係），但國民黨很清楚地是站在美國的不同邊。
.
去年總統大選前，美方就曾透過媒體「洩題」
說美國人想要知道以下幾個重點：
*若韓國瑜當選總統，未來台灣經濟是否會過度依賴中國？
*如何證明在兩岸關係上能夠比蔡英文處理得好？
*若中國要求兩岸簽署和平協議，是否會屈服中方壓力？
*對於中共介入台灣2020大選的看法，以及如何應對？
*是否繼續配合與美對台軍購政策？
結果國民黨拒絕回答。
.
我們認為，史上首次國民黨公開地反對貼近美國外交政策，對台灣來說其實是一大危機，
這代表了過去半世紀以來的國家安全結構受到了挑戰。先前在馬英九時期，即使台灣對中
國親近，但那非常符合美國的政策。現在美國的政策已經大轉彎了，但國民黨的人們還在
九二共識，顯然是時間軸還停在好幾年前。而且更嚴重的是，除了國民黨主要政治人物之
外，還有很多政客先後表達過台灣要回答中共的考卷這類的話，例如台北市長柯文哲也一
直強調自己回答中共的考卷分數很好。或許，韓國瑜陣營在建議取消赴美行程時，也考慮
到了中共的意見，因為這些題目一旦認真回答，必定會有很多人感到不開心。
－－－－－
現在很多人都說我們要維持中立（戰略三角、等邊三角形的概念非常流行）、不要捲入中
美之間的衝突。
問題是台灣真的有選擇的餘地嗎？
美國制裁華為、中興，難道台積電可以不甩美國禁令？可以偷偷繼續幫華為代工晶片嗎？
接下來美國要制裁中芯，台灣有能力不聽美國的話，繼續跟中芯做生意？假設真的要不聽
美國的話，那請問這樣子是有什麼好處呢？等著被美國制裁嗎？
.
當這個世界上隱約已分成美國和中國的兩大陣營時，1950年以來就站在美國這邊的台灣，
竟然有這麼一大票人，口口聲聲地說自己親美，然後所有的主張都跟美國背道而馳，並且
認為應該要去跟明白說要侵略台灣的政權友好，認為只要別刺激中共，中共就不會侵略台
灣。
這實在是匪夷所思。
4.附註、心得、想法︰
確實是匪夷所思
因為人民幣終究不比美元香
而是
吃習慣了全球化的殘羹剩飯
夜裡躲在虛幻的中華民族九二共識里取暖
的一群
近乎精神分裂症的幻想