Re: [討論] 如果再生能源100%了大家還會支持核電嗎?

作者: Zuiho (瑞鳳)   2020-09-07 22:09:57
推 larusa: 你說一萬遍 他會跳針第一萬零一遍啦 09/07 19:52
的確如此
→ peterturtle: 你知道法國降核電要推遲10年嗎,而且原因是降低依賴 09/07 20:43
→ peterturtle: 所以他們不打算棄核,理由是核能「降低碳排放而且成 09/07 20:43
→ peterturtle: 本低廉」 09/07 20:43
我當然知道
當時我還嘲笑過某個擁核

我改口了
不現在叫你去死
改口明天讓你去死
然後你會感謝我嗎?
會覺得勝利了嗎?
會覺得未來一片光明了啊?
法國核電就是這樣啦
法國
一個擁有58個反應爐的核能大國
面對強大的產官學勢力
還有戴高樂以來的法國核電榮耀
然後
宣布轉彎
從75%一口氣砍掉三分之一
看看台灣區區6+2個反應爐
核四兩個拉機爐一停建一堆擁核就崩潰成這樣
法國擁核的反彈會有多大?
結果
這個反彈只能讓核能的沒落延後
說真的
很悲哀啦
什麼降低碳排成本低廉更是笑話
這麼低成本又可以降碳排怎麼會兵敗如山倒
第一波就被幹掉三分之一?
→ peterturtle: 他們只是為了維持發電方法的多元性才降煤降核的 09/07 20:47
蓋58座反應爐的時候怎麼不去想發電多元性?
那種理由喔
笑一笑就好了啦
→ eterbless: 那你們知道美國SMR已經要開始準備試營運了嗎 09/07 21:04
不知道
丟個新聞出來我看一下
推 route22: 加州衝太快 09/07 21:24
我很樂觀啊
有人衝快一點出問題了後人才知道怎麼閃
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2019-09-07 19:52:00
你說一萬遍 他會跳針第一萬零一遍啦
作者: peterturtle (peter_turtle2000)   2019-09-07 20:43:00
你知道法國降核電要推遲10年嗎,而且原因是降低依賴所以他們不打算棄核,理由是核能「降低碳排放而且成本低廉」他們只是為了維持發電方法的多元性才降煤降核的
作者: eterbless (守護之翼)   2019-09-07 21:04:00
那你們知道美國SMR已經要開始準備試營運了嗎
作者: route22 (Enchante)   2019-09-07 21:24:00
加州衝太快
作者: py602270421 (Patty)   2020-09-07 22:16:00
核4重啟效應高 核電就會蓋了
作者: aaa11334 (aaa11334)   2020-09-07 23:03:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com