1.轉錄標題︰
若為BBS他板文章可免填 FB請寫名稱
自費設上限 醫材也有國家隊？
1.轉錄網址︰
※超過一行請縮址，若為BBS他板文章可免填※
https://udn.com/news/story/7339/4836242
2.轉錄來源︰
※超過一行請縮址，若為 他板文章可免填※
2020-09-04 23:48 聯合報 / 徐英碩／醫師（台北市）
3.轉錄內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
李登輝總統去世後，他的歷史定位是促成台灣民主化。有人問蔡總統第二任期要留給台灣
的歷史定位又是什麼，她回答「經濟」。確實，開放美豬美牛可能可以促成台美貿易自由
化，促進經濟。但與此同時，健保署卻推出換湯不換藥的制定自費醫材上限政策，規定自
費醫材的極端值，這個舉動卻比開放美豬美牛對國人的健康影響更為深遠，更可能會摧毀
台灣經濟命脈之一：生技產業，這跟蔡總統追求的歷史定位恰恰背道而馳。
想要促進經濟發展，一定繞不開經濟學。經濟學其實也不難。有人說，只要教會一隻鸚鵡
學會供給和需求，他就學會了經濟學。供給和需求的平衡點，就是靠價格來調節。因此只
要政府人為降低價格，就會造成本來該生產的東西不被生產，本該滿足的需求不被滿足，
該出現的工作和職缺不會出現，造成無謂損失，這是經濟學鐵律。當你覺得價格不合理，
你只是還搞不清楚這個價格形成的原因，而不是所謂的市場失靈。
衛福部之前有對口罩價格管制的成功經驗，因此想依樣畫葫蘆，對自費醫材進行價格管制
。但是不要忘記，能夠成功對口罩進行價格管制的前提，是背後有口罩國家隊不眠不休的
努力增產，且口罩製造的規格單純，容易量產。但是，這次被管制的自費醫材多種多樣，
種類高達上萬，蔡政府有辦法在管制價格的同時，建立這些被排除在極端值外的高價自費
醫材生產線嗎？就算可以，能夠做出跟這些高價自費醫材同樣的品質嗎？醫生敢用嗎？病
人願意接受嗎？
經濟學告訴我們的，自由經濟比共產計畫經濟更能成長的原因，因為人類社會的供給需求
充滿了各種有形無形的交易費用，只有不受干預的價格，才能反映這些費用，降低交易的
成本，讓該生產的東西都被生產出來。
心臟支架和人工水晶體，關係到病人一輩子的健康，你不讓病人有機會可以選擇高檔醫材
，卻要逼病人拿自己生命健康做賭注，甚至可能像口罩一樣買到陸製貨，這樣對嗎？
4.附註、心得、想法︰
先跟你說暫緩 然後到實施前一天再給你突襲式公告實施 這就是陳走中的真面目
還以為去拍GQ就可以洗形象 把台灣人都當塑膠?