: 噓 hadce: 看到這種以疑問為名的噁心貨行帶風向之實，還是建立在傷害 09/05 07:33
: → hadce: 一個不幸失去小女兒的母親身上，真的是噁到讓人作嘔 09/05 07:33
:
我特別多回一篇好了，因為我覺得hadce這種言論才是很噁心。
因為一個人失去了女兒，所以做什麼都是對的嗎?
因為失去女兒，所以不能質問她的言論"是不是在打高空"嗎?
就是因為有hadce這種人，才會讓人覺得很反感；
把兩件事混在一起，基本上超噁心的，因為不能就事論事又理盲濫情...

屁! 我討厭時力，但是現在很多對王的攻擊根本都是集中在他利用女兒事件而上位的沒人性行為!

王跟洪慈傭很像 都背負一個原罪

廢話，她上任才多久，就要她推動完什麼東西

時粉檢討賴品妤可以 現在檢討王婉諭就要看上任時間了

時粉黑品妤幾百篇時有在看上任時間嗎？j大用的是"王婉諭"，而不是"小燈炮媽"，就人論人沒問題昌粉黑洪慈庸時，一口一個靠弟，這問題才大

王就標準台女，大家拭目以待^^

標準一致點啦 我覺得願意監督民選代表絕對是好事

如果有我檢討賴品妤或洪慈庸的推文就拿出來少紮草人我對賴品妤也是覺得上任不久沒什麼建樹很正常對洪慈庸也是覺得她很認真沒什麼好檢討的所以標準一致，何況不該因為洪跟王的經歷，沒事硬要套入

還好啦 反正你也是覺得跟在李全教旁邊做甚麼都錯的邏輯一樣死去

他就是靠xx選上的標籤，或要單獨被拉出來檢討，這才雙標

啊你所謂「實際建樹」的定義就很模糊啊我看她臉書覺得她有在關注 至少比洪姊態度積極我覺得有實際建樹 你覺得沒有談論這個主觀標準根本沒意義

她站在彰化普篩哪一邊後我就退讚了~到現在沒解釋

至少比洪姊積極XD 你有看過洪的臉書嗎坐等純時粉雙標啦 （置板凳

你提出了什麼了嗎？賣書計畫？XDD

社會安全網他應該 唯一推也 要用力推 因為這個真的是社會上存在的 選她就是希望他做這個

我沒期待她要幹嘛，但彰化普篩明顯看出她是個普篩仔普篩仔和普篩黨都必需下架彰化普篩文後事情真相大白，普篩黨兩位都沒道歉而裝死中

沒有人需要為他的認同道歉 樓上罰寫五百遍去

樓上你不是認真的吧... 普篩不是認同問題是程序胡搞問題啊XDD

他就沒料 時力找他來是賣形象然後時力智庫 也不能提供他什麼東西