分開數個部分來談吧：
一、造謠問題
A.
目前板規有闡明「板上文章若能提供公正第三方佐證為不實文章……」，但問題在於，這
個「公正第三方」要如何定義？
用詞上也有可能影響認定「是否違規」的情況，不是嗎？
個人建議：
清楚敘述什麼是「公正第三方」，是否應只限台灣事實查核中心、麥擱騙等經國際事實查
核聯盟（IFCN）認證的網站，或者修改成其他更合適的用詞。
B.
主要也同 #1VKX3dTd (HatePolitics) 的說法，可以將推文一併納入執法範圍及追加禁言
（水桶）處分，同時補充建議（個人看法）：
假若有出現嚴重不符「台灣事實查核中心」查核結果的情況，可以在進行看板處分後，移
送看板警察局（Board-Police），聲請追加該當違規者的全站處分。
二、字數問題
這個部分，實際上有些許的調整空間
個人建議：無論任何類別的文章，只要自行撰寫的字數有達到 30 個正體（繁體）中文字
（同八卦板的 [問卦]、[爆卦] 文標準），即可放行。
三、[黑特] 的恨意問題（暫不限制 [討論] 的部分，但若出現偷渡恨意的情況，也可考
慮據此加以限制）
個人建議：嚴禁討論因他板而產生的憎恨（尤其是來自八卦板）之文章，如：「[黑特]
八卦板的柯韓粉」，也禁止在文章中偷渡討論他板的政治風向。
因為畢竟一般而言，「使用者並無任何明確之不便，可逕行前往討論」，所以為避免外人
誤認政黑板為特定政治族群的「取暖之地」，應設立此限制。
總括而言，這個看板終究都服務數十載了
規定都是在受到時代的挑戰後，才得以更加完善。
因此，個人也希望可以加緊推進修訂之事宜，使其符合當前的趨勢。
以上。