1.新聞網址︰
※超過一行請縮址※
https://udn.com/news/story/7321/4831653
2.新聞來源︰
聯合新聞網
3.新聞內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
2020-09-03 12:55 聯合報 / 記者李奕昕／台北即時報導
國民黨台南市議員王家貞、李中岑指振興三倍券有假，被警方查辦假訊息依社維法函送，
但簡易庭裁不罰，台南市警察局擬抗告；刑事局說，經濟部已澄清是錯誤訊息，有抗告理
由。
刑事局表示，對於記者會相關言論，經濟部中小企業處當天發布新聞，澄清為錯誤訊息，
法院裁定不罰後，刑事局研究裁定內容，認為有可抗告理由，移請台南市警察局參處。
王家貞、李中岑是在7月開記者會，表示「民間已收到偽三倍券」等言論，刑事局偵八大
隊、台南市警察局調查後，依社會秩序維護法函送台南地院簡易庭，法院上月26日裁定不
罰，刑事局將可抗告理由資料傳給台南市警局。
查辦這起案件引起「箝制言論自由」爭議，警政署當時就表達「支持查辦」，表示若發現
不法應向司法機關告發，而非未經查證開記者會造成社會誤解及恐慌，將持續查察相關案
件，杜絕假訊息。
4.附註、心得、想法︰
後面同一媒體就此事，報導「法界人士的意見」時指出：
「警方認王家貞、李中岑等4人違反社會秩序維護法第63條第1項第5款『散布謠言，足以
影響公共之安寧』送辦，可處3日以下拘留或新台幣3萬元以下罰鍰；本案重點在於有無
『散布謠言，足以影響公共安寧』的認定，法官據此做出判斷。其實案件不複雜，如何
證明王家貞等人故意散播謠言，確實已經影響公共安寧，否則民代討論公共政策，在憲
法保護言論自由的範疇下，翻盤的機率並不大。」
當局想抗告的目的，到底是為了什麼呢？
仍要執意據此（以同一《社會秩序維護法》）限縮言論自由，一般而言難以得逞吧……