※ 引述《gerund (動名詞)》之銘言：
: 最近一連串讓台灣能躍升國際舞台的新聞
: 讓我這個過去的深藍仔(久一點的都認識我)
: 慢慢被過去我認為她是口號空心的蔡英文給感動了
: 淺移默化中...
: 居然也開始反省過去為什麼會無腦的支持著藍營?
: 蔡英文現在就等著看她最擅長的國際談判:FTA
我認真說 蔡英文至少懂得對的事情轉彎
不管是哪黨在當在野黨時候本來就會有一定程度的為反對而反對然後提更激進的方案
但上台執政就不同了 要以國家整體利益為考量點
國民黨完全執政時期 在利大於弊上的政策不推到底 不敢承擔弊才是國民黨最大的問題
不只部分中間選民失望 連同溫層國民黨支持者都會失望
如果國民黨未來有機會執政 真的要有承擔的勇氣
不能只搞不沾鍋 不然國家進步很慢
: 如果真的有重大突破
: 我剩下的人生都投DPP

美豬自己轉彎真的蠢跟著讚聲順便酸民進黨 聲量馬上不一樣

馬也會轉呀要開放瘦肉精後來就停了

效率

馬就是太會轉了才會被韓罵軟弱

年金改革對國民黨是利大於弊?? 還是弊大於利??

怕三樓看不懂，我幫翻譯一下。「對的事情轉彎＝雙標」

國民黨親自做「年金改革」 不知是利大 還是弊大於利??

馬就不沾鍋啦 什麼都給別人重大決定誰想幫他背鍋

小孬孬

馬時代，服貿貨貿核四全硬過，會比較好？

如果馬有魄力強硬啟用核四，我個人是支持的畢竟藍營都認為核四合法也沒問題，那該啟用就去啟用只是藍營自己也要有勇氣承擔啟用後的民意反撲

KMT心態是我就怕被罵

往對的方向改 就是好的轉彎

KMT沒肩膀 怪不得人

說白點如果投KMT結果都聽DPP的那為什麼不直接投DPP

可是醫材看似轉彎，其實只是偷偷硬上啊

為國為民自己收拾爛攤子才符合國民黨的形象 可惜權貴過於現實而嘴上理想

醫材這就挾著民氣可用硬幹 用其他的議題直接蓋過

執政黨認為利大於弊？所以執政黨認為的利等同人民的利？你我都要吃這套？錯的事情如何說服人民，這邏輯不行

國家利益是犧牲人民健康？台灣現在是加入聯合國了嗎？國際地位提升了多少？笑死人了這個垃圾政黨只是換了顏色的國民黨，你們還在期待什麼

喔對了 國民黨還帶頭說要把年金改回來