最近網路上看到一些說法
說台灣農民很可憐
務農本來就靠天吃飯
賣到市場上
又受到國際產品的競爭
很難生活
政府開放美豬或開放美國糧食進口
甚至是以後洽簽FTA 自由貿易協定會類似性質的貿易協議
也可能影響各種農民
比如會衝擊豬農以及種植稻米的農民等等
現在養豬協會的人也表達憂慮豬價會下跌
所以台灣政府是否應該對農業給予特殊待遇
努力保護、扶持，透過高關稅壁壘、法規條件
還有設置競爭障礙等等
甚至是政府保證收購
讓農產品維持一定價格
並保護台灣農民的生計
大家認為有沒有這個必要呢？

農業又不只是單純的產業…

農保已經是一種保護了

老農7000 這世界找得到這麼好的國家??

糧食自給率也是國防國安的一環

這要看執政黨是哪一黨

需要啊 需要農民的票

哪個國家沒保護自己農業？

國民黨執政的話，台灣立馬以農立國，老農很偉大民進黨執政的話，台灣是科技島，產業要轉型農地都沒人耕種了，不如改種太陽板發電如果你認為農業很重要，記得2024投國民黨民進黨會幫你監督國民黨，愛護台灣農業。爐渣立刻是台灣存亡關鍵懂了吧

也算蠻精闢的沒某執政自然很重要 有某執政就不重要了好在現在綠執政了 不然像房價以前經常被當靶基本上只要有特殊待遇 你就牽涉更多人跟團體 這就不是你靠法制可以有效解決的問題

農業轉型 也不是 國民黨做的來的

要

當然要啊 那可是國家命脈耶

以國家的角度要保護，但以縣市的角度是垃圾產業，低產值高耗水，越跟農業有關的越是人口外流

台灣農業產量不夠大 成本無法打下來 只能發展精緻農業

保護農業是為了糧食自主，但畜牧業根本不該是被保護的對象

國產農產品做好認證 別被不肖商人拿便宜美國農產品爛芋充數就行了。這才是最重要的台灣國產高端 或無毒有機跟高品質的農產絕對國際排得上號的。國內市場也有 大家越來越重視食安也要求高品質好品種的。但最怕就是被商人用國外劣質騙消費者 小英政府真的要注重的是這部分

然後養出裕隆來嗎？ 保護跟養垃圾是不一樣的