1.轉錄標題︰
若為BBS他板文章可免填 FB請寫名稱
冷眼集／避過國會監督 蔡不怕民怨反噬？
1.轉錄網址︰
※超過一行請縮址，若為BBS他板文章可免填※
https://udn.com/news/story/9750/4822523
2.轉錄來源︰
※超過一行請縮址，若為 他板文章可免填※
2020-08-31 00:18 聯合報 / 本報記者陳熙文
3.轉錄內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
蔡政府大動作宣布開放美豬、美牛，一下子物轉星移，民進黨從堅定支持瘦肉精「零檢出
」，忽變為支持「國際標準」，更一再解釋是「時空環境」不同，絕非政策急轉彎。一個
政府能因勢利導，為國家做出最有利的決定，固為民眾之福，但這絕對不足以作為執政者
切斷與社會溝通的藉口。
就連蔡政府經常作為負面樣板的馬前朝，在美豬、美牛議題上，也未曾透過「行政命令」
的方式取巧，規避國會的監督。如今蔡總統一句：「這次的開放，沒有牽涉到立法院需要
有所作為的部分」，就想強行上路，實際上卻是十足的程序不正義，全然便宜行事，更令
當年「墨守成規」的馬政府成冤大頭。
蔡政府以「國際標準」做護身符，純是「自以為是」的科學評估藉口，卻拿不出民眾、乃
至廣大豬農力挺的證據，更毫無有效說詞，解釋國內民情到底適不適用「國際標準」。假
如「國際標準」如此之好，何須個別政府把關？
蔡總統宣布開放後，民進黨支持者湧入各大網路平台為政策護航，大讚蔡總統是抓住「歷
史契機」，彷彿與美國簽訂貿易協定已是囊中物，台灣有得無失，還占了便宜。但既然開
放美豬、美牛對台「有百利而無一害」，立法院正是執政團隊可以向社會說明政策，宣揚
政績的好地方，政府何樂不為？何況民進黨完全執政，在立法院表決根本無風險，民進黨
政府在顧忌什麼？
蔡政府只想以行政命令取代修法，一意孤行的結果，除了醞釀在野黨的反撲，也將落得一
個藐視國會的罵名。縱然如今有高民調支持，民意如流水，到時潮水退盡，誰穿了國王的
新衣，一目了然。蔡政府圖了一時的效率，不怕成為民怨爆發的濫觴？
4.附註、心得、想法︰
馬政府至少還讓國會監督 麻菸蟑媓直接用行政命令硬幹 比國民黨還獨裁
林九萬這時候就不敢說黑箱美豬了?