這件事我原先不知道，不過我搜索出正反兩種看法。
因為都找不到原始出處，我沒有定論。
也許，正反兩種看法會繼續這樣流傳下去，看誰先消失誰就輸了。
政黑討論這個就太遠了，留給歷史相關版吧。
正方：李敖 認為孫中山有提出中日盟約。但是李敖的推論重點很粗糙，
所以我一下子就找到反方。
李敖的論點轉載如下:
http://zh.wenxuecity.com/bbs/currentevent/1615678.html
重點:
日美發現孫文《日中盟約》書柬，NHK電視網播出獨家節目，謂其上有孫中山與陳其美署
名......(略)
蔣總統秘錄》刊出這一文件，卻又否定它的真實性，認為是“流言”、是“偽造國父文書
”，這是站不住的。
　　為什麽？
　　因為這封信既然直到三十年後才被美軍在日本政府檔案裏鹵獲，則說日本人用偽造文
書的謀略來陷害你們孫總理，就是無的放矢了。——難道日本人偽造文書，是要給自己看
著玩的嗎？是要給三十年後的老美看著玩的嗎？日本人怎麽知道自己的國家會戰敗，機密
文件會落到老美手裏呢？