[轉錄] 丞相起風了 談 館長事件

作者: dannial (諫議之官 知周出焉)   2020-08-31 08:45:56
1.轉錄網址:
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=196327838586708&id=100246908194802
2.轉錄來源︰
臉書粉專 丞相起風了
3.轉錄內容︰
看到今天的新聞(底下照片兇手疑似背景),
館長中3槍/嫌疑被「竹聯雷堂」吸收 2條件被選當執行者
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=805701
然後,
我看到芋傳媒這篇文章後,總覺得事有蹊蹺,先說喔~
芋傳媒主要文章 2018.10月的文章
https://taronews.tw/2018/10/24/160022/
#此篇為不負責言論
#只是提出我的推論質疑點
#如有巧合之處不關我的事
我只是個愛看刑偵劇的網友而已,別吉我
因為,我都是用新聞報導及網路文章來做推理罷了!不代表為此次館長被槍擊事件的真相

最下面數點是我的質疑觀點
#文長慎入 #原始文章也要記得看因為很詳細
芋傳媒 以下部分內容擷取連結內文字
https://taronews.tw/2018/10/24/160022/
位於新北市蘆洲的「成吉思汗健身館」,在中華民國經濟部商業登記的負責人叫什麼名字
吧。很抱歉,這間公司的負責人姓名不叫陳之漢,而是叫做吳明鑒。(前陣子 PTT有人講
過。)
吳明鑒其實就是板橋角頭華敏璽的同夥幫眾而已。曾經跟著華敏璽與一些竹聯幫份子到處
去介入土地開發案,然後向重劃業者收取保護費。
意識形態屬「華獨」的「館長」雖然曾經明確拒絕過統派的邀約,但是他始終明瞭任何關
於竹聯幫與統促黨的事情都要儘量閉嘴不說。
「館長」跟很多華腦人的想法一樣,心裡其實夢想著未來可以大做特做中國人的生意,但
是卻馬上學會「自我審查」這套糟糕的中國路數。所以「館長」並不是什麼話都敢講的「
勇者」,就像柯文哲並不是什麼話都敢講的「白目」一樣。
不懂政治又愛評論政治的「館長」卻在直播時不小心說出「台灣是一個非常棒的國家」還
有「我反對台獨」這種邏輯自相矛盾的話(2018 年 8 月 18 日直播),當然,廣大的華
腦館粉們依舊不覺有異。
中國政府基於「館長」還有打擊民進黨與 #助攻國民黨侯友宜的統戰利用價值,也對「館
長」講出「台灣是一個非常棒的國家」這種早該被打成「台獨份子」的話,睜一隻眼閉一
隻眼。
浪子回頭經營正派事業本來是件好事,但若是有意無意淪為被中國政治勢力(國共兩黨)
利用的卒子,那又是另外一回事了。
中國統戰的真正奧義是什麼,就是利用次要敵人打擊主要敵人。等中國人的主要敵人「台
獨人士」或是「民進黨」真的被消滅之後,之後你們這些次要敵人包括藍統、維持現狀派
、白色正義派、無(紅)色覺醒派、黑幫宮廟咖加八加九就是下一個要下鍋去炸的蠢蛋。
你們這些藍白紅黑還可以繼續靠中國吃香喝辣的原因只是因為「台獨人士」跟「民進黨」
還沒有被消滅。
一開始號稱「台資」的 #英派斯健身器材公司,在中國掛名的總裁(靠山)就是張愛國女
士,一個可以在 2008 年北京奧運手持聖火的高級共產黨員(青島市政協委員),你就知
道這家公司的靠山有多硬。
當然,中國的官場文化就是靠山山倒、人去政息。等到張愛國於 2010 年「因病」死掉之
後,英派斯馬上就陷入一堆股權轉移的訴訟官司當中,台灣的原控股股東也被迫趕快將持
股出清,轉讓給中國的泰山集團。這家想要用出賣技術換取中國市場的「台商」在沒有利
用價值之後就被踢出了中國。
接著這間從台資變成中資主導的英派斯可以在 2013 年於中國各地惡性倒閉旗下的健身房
並且拖欠員工薪水,也不曾被以工農起家的中國共產黨找過麻煩,你就知道這外掛開多大
了。呵,你想依樣畫葫蘆的話就試試看,也不看看中國泰山集團背後的大老闆卞志良(中
共政協委員)是誰。
這種財務狀況超有問題,淨利數字慘不忍睹,連中國人都在罵的爛公司竟然還可以在 201
7 年於深圳掛牌上市,想必「內情」真的不單純。至於「內情」究竟是什麼,那可能就要
問問英派斯的原老闆,同時也是山東青島台商協會名譽會長的朱瑜明囉。
至於英派斯的台灣總代理,同時也是肯伯特健身器材的負責人廖德川,他不但厭惡民進黨
,同時也是「館長」的好朋友,真巧哩。
看完,#我想知道兇手槍擊館長的真正用意是甚麼?照報導說兇手是竹聯幫「雷堂」的人

竹聯幫統促黨要警告跟竹聯幫也有間接關係的館長什麼事情?會不會是不要幫民進黨講太
多好話?
或是,拿館長來恐嚇台灣人不要氣勢太過,統促黨代表中共教訓館長給你們看?
#咆哮昌為什麼可以這麼快拿到案發現場的錄影帶?
曾經擔任侯友宜競選顧問團副團長的竹聯幫「愛堂」前堂主劉振南,跟館長是否親近?
館長跟侯友宜交情不錯,咆哮昌跟館長交情不錯
所以,侯友宜也跟咆哮昌交情不錯囉?
這是我今天的感想,#共同的地方就是國際外交跟黃國昌。
館長事件救了黃國昌負面聲量的轉移,壓下了小英總統宣布美豬牛政績的焦點
私煙案救了去年本要搜查的立委收賄案,壓下了小英總統外交友邦政績
1)誰會知道昨天小英總統會突然發佈美豬羊進口政策?從部分綠委反應看來,似乎民進
黨立委們有的人根本不知情。也沒透過朝野黨團互動所下的決定。
2)咆哮昌這陣子負面新聞不少,館長事件馬上讓他撿到槍,事發後7小時突然在他自己粉
專上發佈案發現場影片,一下子狗熊變英雄?公平正義又上身了
3)私菸案是調查局組長向咆哮昌洩漏爆料的,為何找上黃國昌?
私煙案大逆轉!黃國昌的「私菸」爆料者 竟是調查局組長
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190731001162-260402
4)當初2019為了要阻礙北檢搜查立委收賄案,才會有私菸案突如其來的戲碼
https://newtalk.tw/news/view/2020-08-05/446035
5)2020立委涉賄》搜索前有人洩密 北檢不排除分案查內鬼
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3254619
6)按照文章內文作者所示,竹聯幫跟國民党及統促黨和館長都有關係。
誰在小英總統底下當內鬼?
與外面的鬼裡應外合?
誰想讓小英總統在每次外交上,有所作為時一直來攪局?
交由大家去思考。
更新:館長委任黃國昌擔任律師,幫他查出真相
我怎麼聞到有一種不尋常的味道?
4.附註、心得、想法︰
呵呵 我亦覺得如此
作者: WTF55665566 (來亂的)   2020-08-31 08:46:00
說真的外省掛黑道指示真是不意外
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   2020-08-31 08:49:00
是阿 看到DPP處理美豬 我都懷疑有內鬼了
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2020-08-31 08:51:00
芋傳媒超深綠
作者: imagewind (秋水連天)   2020-08-31 08:51:00
所以你在暗示什麼?
作者: sd09090 (河馬阿河)   2020-08-31 08:52:00
推水太深了
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2020-08-31 08:53:00
芋傳媒會做這種連結 表示要切割時代跟館長嗎
作者: sd09090 (河馬阿河)   2020-08-31 08:53:00
重點是館長粉絲破100萬,台中新館會員擠爆
作者: holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)   2020-08-31 08:55:00
推推推 板主快m這篇 不要再讓原po自刪了
作者: nanachi (娜娜奇)   2020-08-31 08:56:00
但館長社會影響力很大是事實
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   2020-08-31 08:56:00
好多藍營ID都出來了 DPP還不快點危機處理ZZ
作者: WTF55665566 (來亂的)   2020-08-31 08:58:00
不過我真的看不懂這事跟立委收賄案的關聯?沒私菸的話立委收賄收網會在去年的概念?可是收賄案照之前檢調表示來看 應該是到今年才罪證確鑿+休會期收網 而且不是大選年 也比較不會引起政治問題導致偵辦阻力大邏輯不太通啊
作者: lazycat5 (phoenix)   2020-08-31 09:00:00
臺灣是一個好國家,是臺灣主流共識!
作者: rahim03 (隨風而去)   2020-08-31 09:03:00
美豬美牛算是政績?不是應該感謝幫忙轉移被迴力標打到的焦點?檢調能量有弱到辦個私菸案就辦不了收賄?我是不信啦
作者: wl3bp6283 (fjbiiluten)   2020-08-31 09:08:00
這什麼白痴媒體 一看就知道沒認真追蹤 只有臆測當什麼媒體 當個版啊? 廢物 幹
作者: zkow5566 (廢文王5566)   2020-08-31 09:08:00
政黑最愛的說書文
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   2020-08-31 09:09:00
這一篇我實在看不懂 想暗示甚麼但又不明講 爛文
作者: SLEEPNIGHT (睡魔王)   2020-08-31 09:10:00
這篇一點意義都沒有,只有丟出一堆沒有證據的猜疑?
作者: WTF55665566 (來亂的)   2020-08-31 09:12:00
只有講到外省掛黑道因為館長立場想給他教訓這點認同其他的感覺邏輯不通
作者: berryc (so)   2020-08-31 09:15:00
廢文,打一堆卻沒自己看法
作者: hirobumi (隱性肥宅)   2020-08-31 09:21:00
這什麼幻想文,東摸一點西摸一點,也不敢明講各種影射,垃圾媒體
作者: william12tw   2020-08-31 09:24:00
作者: derekhsu (華麗的天下無雙)   2020-08-31 09:26:00
原來又是一隻台派賤畜
作者: smisfun (Lin_Ah_Ma_Le)   2020-08-31 09:27:00
智障文給智障看剛好而已
作者: PReDeSTiNeD (緣)   2020-08-31 09:28:00
作者: cga423   2020-08-31 09:34:00
很有當濕地大師的潛力 噗
作者: fatetree (命運之樹)   2020-08-31 09:44:00
私菸案的邏輯好怪 局長自己不揭露還把這個功勞給黃的意思喔
作者: PunkGrass (龐克草)   2020-08-31 10:22:00
腦袋還好嗎 美豬美牛當政績?這篇超爛 如果是要幫民進黨講話 這篇是扣分吧
作者: peo (參學‧雎捌)   2020-08-31 10:35:00
中文重修好嗎?
作者: as999 (..... ￾ ￾ ￾  )   2020-08-31 11:03:00
所以結論是什麼?
作者: jack8587 (james)   2020-08-31 15:09:00
通篇鬼扯,什麼館長不敢罵統促,自己要不要搜搜館長怎罵白狼的?
作者: chrisme0423 (好傻子)   2020-08-31 15:55:00
完全沒做功課 文章邏輯不通 結論廢文一篇

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com