給直接END的人：美國爸爸不演了，要把台灣的紅統派給清光光("那些已經沒用了")
中國等11月大選，想著川或是拜還可以談
之後中美談崩機率很大，美談崩就會拉台灣，中會更不爽
中會想辦法拖，但是會越來越慘，而不要小看美國想打仗的心
何謂競合理論(節錄維基百科)
競合理論係運用賽局的觀念來解釋交易時發生的現象，Brandenburger and Nalebuff 將
企業與賽局中其他四種參與者，分別為顧客、競爭者、供應者與互補者（或稱相互依存者
）等五類，這個觀念與五力分析（購買者、供應者、替代產品、潛在進入者、競爭者）可
以相互呼應。五力分析則較為強調五種參賽者之間的競爭與制衡，但價值網絡分析則強調
如何經由競爭與合作，來創造整個系統的價值，以及企業的最大收益。
美國、中國在川普上台前，彼此互相競爭、同時也互相合作
最有名的例子，競合實際案例。微軟銷售IBM個人電腦上使用的視窗作業系統。視窗結合
IBM個人電腦，最大競爭者是蘋果的麥金塔電腦。蘋果和微軟多年來即爭奪市場占有率，
但他們不僅是競爭者，也是夥伴，爲什麼呢？因爲微軟也生產用於麥金塔上的文書處理
和試算表軟體。沒有微軟的軟體，較少人願意買麥金塔.，沒有麥金塔，微軟也損失部分
利潤豐厚的應用軟體市場。這兩家公司的關係即是競合——某個領域內合作，某個領域
內競爭。如果微軟和蘋果都把對方視爲死敵，這樣的關係便無法存在
兩者販賣的商品：美國販賣民主觀、自由觀、資本主義，
中國販賣集權觀、階級觀、共產主義。
觀念並沒有對錯，商品有其客群存在
在東亞地區，美國的商品銷售良好，東南亞少部分國家則是接受中國的部分商品
非洲則是中國商品的天下，美國商品市占率越來越差
川普上台，美國國策已然轉換成零和賽局
零和博奕(以下節錄維基百科)
零和賽局（英語：zero-sum game），又稱零和遊戲或零和博弈，與非零和賽局相對，是
賽局理論的一個概念，屬非合作賽局。零和賽局表示所有賽局方的利益之和為零或一個常
數，即一方有所得，其他方必有所失。在零和賽局中，賽局各方是不合作的。非零和賽局
表示在不同策略組合下各賽局方的得益之和是不確定的變量，故又稱之為變和賽局。如果
某些戰略的選取可以使各方利益之和變大，同時又能使各方的利益得到增加，那麼，就可
能出現參加方相互合作的局面。因此，非零和賽局中，賽局各方存在合作的可能性。國際
經濟中許多問題都屬於非零和賽局問題，即國際經濟中各方的利益並不是必然相互衝突的
。也可以說：自己的幸福是建立在他人的痛苦之上的，二者的大小完全相等，因而雙方都
想盡一切辦法以實現「損人利己」。零和賽局的例子有賭博、期貨和選舉等。
簡單用一句話：贏者全拿
這說明了，美中雙方會在自己的勢力範圍內(簡稱地盤)清除所有殘餘敵對勢力，確保完全
掌控地盤上的任何資源、人才、技術都不會被對方吸收、破壞、竊取等。
這點在香港國安法已經獲得其驗證
接下來，美國應該也會對台灣內的親共勢力開始一系列的動作。
這一論點，其實有一個很簡單的驗證：韓國瑜被罷免
還記得當初美國在台協會對韓國瑜罷免有一連串的動作，但是就是沒有調停。
這說明美方是默許這項罷免案的情況下，必須要拔掉親共棋子，確保地盤不會有內應。
這也說明，當初競合下美中雙方默許親共勢力、親美勢力互相競爭，雙方有限度插手。
未來這也將不復存在，親共的勢力(這裡並非指單一政黨)會加速消亡，甚至在2024年前由
親美勢力內部互相角逐大位的可能。
國民黨並非親共，只是目前親共派占上風，有沒有機會轉換方針要看未來黨主席的智慧，
但是如果保持現有路線不改變，縱使2022縣市長選舉平盤以上，都無法脫離在野黨的地位
，甚至未來分裂或是首長脫黨、換黨都有可能，而小黨如果不能將自己的核心敘述提出，
也很有可能被視為共產中國的潛入內部間諜看待，這點不要小看美國的手段。
其次美國最近賣給台灣的這幾套軍武，都比台灣當初認為可以拿到的都好幾個檔次。
這除了有打算推台灣上第一線當砲灰之前老大給你把武器安安心之外，更重要的，之前美
方顧慮未來台灣如果不戰而降，那這些先進的系統就會直接納入共軍手中，這點未來將會
提前解決隱憂，美國開始掃蕩中共在美國的間諜網，同時向心案後有一系列共諜案，這些
檯面下的隱患會被加速清除。
中國這邊也不會完全照著美方的劇本走，以目前國家遭受天災、還有內部壓力極大化，是
有可能以外部手段來減壓，但是不會在今年，明年或是後年比較有機會，台海開戰可能性
不大，因為只要開戰，中共內部鷹派就壓不住，一定會打到中美雙方開戰，最後就是反美
親美大決戰，而且中國內部評估開戰後即使拿下台灣，也守不住台灣，最後導致海空全失
，中國失去未來百年內打開島鏈的可能。中國在這戰之後，也將會分裂。
目前中國認為，川普只是政治語言，只是為了選舉才會這樣，中共並不笨，只押拜登這種
想法根本不懂國際政治(就像有人說蔡只押希，完全不了解國際政治)，中共內部還存有川
選後可以談這樣念頭，手腳不敢放太大。只是照目前態勢來看，這已經不是共和民主兩黨
分歧，而是美國人內部的態度上改變，換言之，這"反共"很可能會變成國策。
能不能談，這裡筆者無法預測，但可想的情況，美方會在每一次談判桌上越來越強勢，越
來越要求中共無法答應的事情，最後勢必談崩，然後走向美國設定好的劇本；如果不想，
是要退讓，乃至於無條件答應，然後之後反悔或是拖延。但這沒有解決困境，將會加劇美
中關係的惡化。
而美中關係惡化，就是美台關係的提升。一旦進入這樣的循環，說不定美台有可能進入實
質性的外交關係(極度接近建交的狀況)但筆者強調，建交不代表什麼，這並非所謂美國會
拋棄台灣，中國對美關係取決於利害關係，台灣這邊必須要展現出自我價值，不然美國沒
有義務要幫助我們什麼(臺灣關係法並不能百分之百保護台灣安全)