※ 引述《pujipuji ()》之銘言：
: ※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言：
: : 想當初同婚議題跟年改有爭議也是喬很久
: : 為何這次是突然一句開放美豬美牛明年1/1上路
: : 各位有沒有覺得不太尋常，是受到美國施壓嗎？
: 其實應該反過來想，提早過跟繼續拖，會比現在時機更好嗎？
: 美豬議題最大的阻礙就是國內的政治阻力跟政治成本
: 所以選前不碰很正常
: 而現在這個時間點，第二任剛上任離下次選舉還很遠
: 防疫的成效又讓執政的整體評價還算正面
: 美台關係又在美中對抗下被洗的很高
: 再加上美國大選將近，美國政府在抗中主調下
: 給東西給的特別爽快
: 此時此刻，對內成本可控，對外紅利高
: 選在這個時候開放，其實算是合理吧
: 比如說類似對日的核食進口問題
: 如果選在現在開放，
: 就不如選在日本國會改選後，新政府內閣成立後開放
: 對於跟日本新內閣推進台日關係，就更有利益
開放美豬的問題
關鍵評論網的王宏恩 （內華達大學政治學教授）
也發表了類似看法
https://reurl.cc/3LaAQR
之前在蘋果專欄提到過，連任的蔡政府在兩年半後的地方選舉之前，大概還有一兩件事情
的政治信任額度可以拿來燒，而蔡政府選擇哪件政治議程燒，就代表了總統心中政策的高
低順序，而如今已經做了選擇。這選擇也只有一年左右的時間額度來證明值得與否，否則
就是信任破滅後的跛腳。
但這同時也讓我想到Meirowitz and Tucker (2013AJPS)，他們用賽局解釋為何阿拉伯之春
的人們只出來抗議一次，而非每次政府爛都出來抗議。因為人們在第一次換掉政府後，假
如第二、第三個政府仍然做出類似的政策決定，那人們可能就會悲觀地覺得或許政府可能
選的選項真的不多，因此再次抗議的期望值就低了。
當然這個數學模型沒辦法解釋，這樣的悲觀後會導致的質變是什麼。