誰說瘦肉精對人體不超標就無害??
絕對還是有害
只是害比較輕微 機率低
在科學上絕對不能說它無害
我不是食安專家
但我講一件有趣的事
菸政府一直說歐盟日韓都開放惹
但很奇怪
歐日韓仍然不允許他們國家的養豬業使用瘦肉精
而且本來也都是要求進口豬肉要 零檢出
只是後來聯合國突然說
開放一些容許量對人體傷害風險低
為什麼突然改說詞??
關鍵字 : 某國的農業州選票
台灣也是 被某國壓著進口
所以只好拗說瘦肉精在標準量以下就安全ooxx
但台灣的養豬業還是不准使用瘦肉精
菸政府說的 科學證據 其實是 美國證據
作者:
tinmar (tinmar)
2020-08-29 21:40:00不然呢
作者:
tinmar (tinmar)
2020-08-29 21:41:00各國也開放核食 叫日本證據
作者:
iwilltry (tryit)
2020-08-29 21:43:00其實最多也只是酸雙標而已啦
民進黨雙標事實 但我注重的是瘦肉精有沒有合法添加我不管政治 我關注的是食安!!!!!!!!!!!!!!!!!!
作者:
iwilltry (tryit)
2020-08-29 21:45:00所以我說"最多"阿 單純發洩用
聽說美國豬超難吃? 我是沒吃過如果美國豬做成火腿 可能真的吃不出來
作者:
orz1234 (科科國 科科兵)
2020-08-29 21:47:00聽說是沒有閹的關係
作者:
ke0119 2020-08-29 21:47:00吃起來差不多啦
作者: ZeroArcher 2020-08-29 21:48:00
綠共畜生們為了美國爸爸觀愛的眼神，可以盡情毒害台灣人跟台灣的土地
作者:
sambible (Sameal)
2020-08-29 21:48:00民進黨是沒有標準。不是雙標
作者:
ke0119 2020-08-29 21:51:00事實就是當年國民黨馬英九也要推美豬美牛
民進黨進的肉類會標示清楚 所以我們可選擇其他黨執政 進的肉類 怕會標示不清楚嘿嘿
作者:
ke0119 2020-08-29 21:54:00你可以罵民進黨雙標，但國民黨一樣想放美豬美牛，沒什麼不同
作者:
iwilltry (tryit)
2020-08-29 21:56:00蔡比較硬喔比較蠻橫 馬九順民情也稱不上什麼不對反正有正確方向 我就是給至少60分
作者:
Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)
2020-08-29 22:06:00部分同意原po
作者:
tinmar (tinmar)
2020-08-29 22:07:00補充一下 前面有人貼農委會公告指萊克多巴胺不再禁止那是為配合美豬進口而做的修正不是要同意台灣豬使用萊克多巴胺事實上 台灣是禁止萊克多巴胺進口 也也不會給豬農用藥許可
作者: zzzuuuppp 2020-08-29 22:19:00
傷害最大的是豬農 ！
作者:
dxoxb (噗噗)
2020-08-29 22:19:00豬農拿了100億還傷害喔
作者: eterbless (守護之翼) 2020-08-29 22:27:00
100億也不是直接給豬農 八成是貸款之類
作者:
orgre (哇操)
2020-08-29 22:34:00百億級的美食
大部份便當店都沒標示，還有麵攤滷味滷大腸，還能吃嗎？