※ 引述《art1 (人，原來不是人)》之銘言：
: 中央硬推瘦肉精豬肉，連農委會都修改條文了，未來可以憑藉此條文廢除地方自治條
例
: 的零檢出嗎？
這個專業術語叫「法律先占理論」
簡單來講，如果是全國性的政策，那麼中央法規就要優於地方法規
如果地方法規會「妨害」中央政策執行，地方法規會自動無效
所以思考方向就會變成食安是全國性還是地方性政策？
肯定是全國性政策，不可能台北市不可以賣，到基隆就可以賣
接下來看地方訂立更嚴格的食安標準有沒有牴觸中央政策執行
單就食安面來看的話，地方訂立更嚴格的地方法規沒有危害中央政策執行
問題是美豬已經不止牽扯食安，而是外交，經濟，甚至國防綜合考量
地方法規執行萬一危害這些中央政策，也只能說地方法規會自動無效
: 還是中央有其他條文有辦法讓地方無法實施瘦肉精零檢出呢？
: 目前已知兩個縣市主動開砲不配合中央了，據說也有六個綠營縣市有零檢出條例，不
知
: 會有幾個縣市會主動修改零檢出條例？