作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
2020-08-29 13:39:22雖然批踢踢充斥各種風向，但還是感到有點納悶
年輕人不用PTT，中老年愛用臉書社群
PTT的主力年紀大概是30-40歲這群
照理來說，要影響的話應該是年輕人比較容易受影響
而活躍於社會組織上層的主要也不是PTT使用者
PTT對社會的影響力就是記者很愛在這邊抄新聞
但PTT的輿論真的在社會只是很小很小一撮
真的要有影響力去各大臉書社群吧？
那邊的使用者人數遠大於PTT
PTT以前曾經擁有一定的社會影響力，在臉書問世後感覺逐漸遞減了
而且PTT鄉民真正會去組織走入社會中聲援
也只有洪仲丘跟太陽花兩次，後來幾年頂多在網路上發聲（投票這種基本公民權不算）
PTT有什麼社會影響力，真的是PTT鄉民的錯覺嗎？
作者:
zeuswell (zeuswell)
2020-08-29 13:41:00最近上站人數都低於10萬呢
作者: Robben (裸奔) 2020-08-29 13:41:00
現在就算中年也很少花時間在ptt對啊 最近ptt連十萬人都沒有
作者:
swbthj (swbthj)
2020-08-29 13:42:00在PTT上一天洗500篇文 結果上街頭抗爭不到500人
然後在那邊靠杯覺青/年輕人/誰誰誰不出來抗議 躲起來的
作者: rainfarmer (伴藍比翼鳥) 2020-08-29 13:45:00
就網路4趴邊緣人啊
作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
2020-08-29 13:46:00十幾年前PTT是年輕人的世界現在PTT鄉民已經不是年輕人了
作者: Robben (裸奔) 2020-08-29 13:47:00
ptt使用群應該不少出社會一陣子 事業不順的悲憤仔應該不少
作者:
linarema (......)
2020-08-29 13:52:00因為4%仔把ptt搞爛 接下來ptt會越來越沒落
作者:
mhlee (yuki forever)
2020-08-29 13:55:00確實不高啊
作者:
g9122xj (g9122xj)
2020-08-29 13:58:00就看看而已啦，都有自己的看法了
作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
2020-08-29 13:58:0030歲以上不太可能網路言論講一講就決定要投給誰同溫層還是最重要的
作者:
tsgd 2020-08-29 13:59:00已經下滑很多了 雖然最近開放了台大註冊 但學生不也一樣少嘛
作者:
tsgd 2020-08-29 14:01:00現在就算開放台灣各大專院校註冊 年輕人會比較想玩低卡吧w
作者:
dotZu (良牙)
2020-08-29 14:05:00沒有到不高的地步，但也沒有到最高
作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
2020-08-29 14:08:00大學生沒有很想用PTT，這邊平均年齡跟話題大學生不愛
作者: KNVSEOC (佛利沙的"SA") 2020-08-29 14:12:00
現在沒有開放註冊就勢必高齡化了
作者: IAMST1011 2020-08-29 14:14:00
搞成平行世界，爆文當小說看就好
作者:
tsgd 2020-08-29 14:15:00為了防堵中國五毛跟買帳號的公關公司所採取的手段 間接殺了PTT的生命 真是優秀的決策
作者:
langeo (langeo)
2020-08-29 14:16:00真的要討論上FB就好 FB要找反串或假帳號簡單多了
作者:
tsgd 2020-08-29 14:18:00FB我大概只會看按讚數多的幾個回推文
其實現在的年輕人真的很少用臉書跟ptt 那都是老人在用
作者: rainfarmer (伴藍比翼鳥) 2020-08-29 14:23:00
有些白痴 連政黑沒人關心都不知道，何況是八卦這些邊緣人隔離區。現在都直接IG FB Twitter 了
現在PTT帶風向的手法不就是設定議題讓記者抄豹紋嗎？
作者:
a1000359 (Capillaria hepatica)
2020-08-29 14:25:00大腸花已經崩潰了喇
作者: rainfarmer (伴藍比翼鳥) 2020-08-29 14:25:00
記者其實也開始在其他地方看文了。FB IG Twitter 管道太多元了。政黑只是有些記者還會抄。八卦就算了 搞到變邊緣隔離區
作者:
cblade (cblade)
2020-08-29 14:26:00到底誰一直以為ptt影響很大的？？
作者: rainfarmer (伴藍比翼鳥) 2020-08-29 14:26:00
只剩4趴仔的地方 記者不會去因偏離多數社會主流太多
作者:
langeo (langeo)
2020-08-29 14:27:00記者早就不抄八卦那些4%爆聞了
作者: rainfarmer (伴藍比翼鳥) 2020-08-29 14:28:00
Ptt曾經影響力很大無誤啊，就4趴仔及五毛搞爛生態。
作者: Robben (裸奔) 2020-08-29 14:30:00
最一開始是五毛 搞到停止註冊
作者: wirecut 2020-08-29 14:31:00
4
作者:
moike22 (moike22)
2020-08-29 14:49:00現在跟以前差很多啊，八卦版整個低能化
作者:
peterw (死神從地獄歸來)
2020-08-29 15:01:004
作者:
BSH99 (BSH99)
2020-08-29 15:03:00沒開放註冊註定消失 操作已經夠難用了
作者: excia (Afei) 2020-08-29 15:06:00
所以4%才只有4%阿
作者: moeliliacg (moeliliacg) 2020-08-29 15:09:00
4%的人能夠有啥社會影響力?
作者:
nalthax (書蟲一枚)
2020-08-29 16:05:00主要是停止新使用者註冊之後就弱掉了ptt的真實分享文在搜尋引擎上也不太明顯，被一堆冒用ptt關鍵字的廣告蓋掉了
作者:
polar23 (北極星)
2020-08-29 17:51:00而且記者只抄八卦版
作者: rainfarmer (伴藍比翼鳥) 2020-08-29 18:27:00
記者不炒八卦了 政治的是在政黑
作者: TWkiller (台狼) 2020-08-29 19:47:00
曾經很有影響力啊，只是被柯粉淨化人變少了