Re: [討論] DDP當年反美豬,是為反而反嗎?

作者: ikoo   2020-08-29 11:04:50
要說幾次
這是信任的問題
國民黨不讓人民信任
沒有科學數據 沒有世衛組織的背書
不與人民討論 黑箱決策
妄想開放美牛美豬 不顧豬農生計
不顧國人身體健康 不顧食安
當然引發了極大的民怨
萬人上街遊行抗議
才擋下了國民黨的陰謀
民進黨執政以後
有科學數據 有世衛組織的背書
更有史上最高票的總統選票人民授權
最重要的是沒有民怨
沒有人上街抗議
一個都沒有
理直氣壯的開放
有什麼不對
雙什麼標
哪有雙標
搞清楚一點好嗎
吃太多美豬吃壞腦袋了嗎
※ 引述《Tapqou (三三三)》之銘言:
: DPP反美豬算是為反而反嗎?
: 萊克多巴胺的毒性基本上是沒有改變
: 吃了之後會有那些症狀基本上都有寫
: 台灣也不像日本有自產名牌豬(鹿兒島黑豚)
: 讓日本人願意多花點錢吃好一點的肉
: 台灣的商人,賣奶茶用味全也都不會讓消費者知道
: 更何況是美豬
: 所有的情況與條件都不變的情況下
: 唯一變的就是
: DPP
: 所以當時
: DPP反美豬
: 只是為反而反而以吧?
作者: a2550099 (22K逆轟高灰)   2020-08-29 11:06:00
就是雙標啊= =
作者: tonybin (Courage)   2020-08-29 11:06:00
當年張一分鐘慶忠都還有黑箱表決 美豬搞這套算什麼?
作者: andrewkuo   2020-08-29 11:06:00
世衛組織是中國的CHO,你們竟然敢聽中國的CHO,造反了呀!
作者: elainakuo (黑黑)   2020-08-29 11:06:00
國民黨就爛啊 我為什麼要相信國民黨
作者: tonybin (Courage)   2020-08-29 11:07:00
有你他媽自己講的信任就不需要行政對立法負責了嗎?
作者: DustToDust (抱著她想著妳 )   2020-08-29 11:08:00
老k支持的反對就對了
作者: somehog (低進)   2020-08-29 11:08:00
你最後一句是在暗示吃美豬會變智障嗎?
作者: gtcb (Pipichen)   2020-08-29 11:10:00
執政滿意度這麼高,你好意思出來抗議? 你豬農敢跟民意為敵嗎?不想吃美豬可以去對岸啊,那裡沒有開放美豬啊。
作者: andrewkuo   2020-08-29 11:14:00
行政不用對立法負責,你當台灣是帝制國家嗎?對啦,不久後就會出現籌安會了。
作者: peterturtle (peter_turtle2000)   2020-08-29 11:38:00
我記得對岸買了不少美豬吧
作者: chewie (北極熊)   2020-08-29 11:51:00
作者: a98s76 (阿因)   2020-08-29 12:07:00
有錯要認 當初就不該反對
作者: abomgo (謝絕正妹搭訕!)   2020-08-29 13:17:00
有疑慮只會在網路上叫叫叫,笑死

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com