※ 引述《fatdoghusky (胖胖哈士奇)》之銘言：
: ※ 引述《ReeJan (長巷裡的長影)》之銘言：
: : 廢話不多說先上圖
: : https://imgur.com/a/67wBOhF
: : 這位發言的人不是nobody, 曾是台北市政府市長室內圈幕僚
: : 她説蔡壁如可以給某人獨立董事
: : 我是想要誠心請教, 這樣的人事權是辦公室主任,或者當時的市府顧問
: : 可以作主的嗎？
: : 我是覺得怪怪,不知道板上大家有沒有專業見解？
: : 謝謝
: RJ你知道嗎，所謂的『名嘴造謠』，很多都不是名嘴本人無中生有
: 而是由人脈關係中打聽到的小道消息，配合自身陣營或節目立場需要
: 把這些小道消息誇飾、去脈絡化、扭曲等等加工方式後對外傳播
喔～～這個我很知道啊
不過現在造謠不用這麼麻煩了
側翼就可以幹了, 然後四處傳播
造謠不用說, 要傳播一些slogan什麼的都很方便
需要舉例嗎？
: 2018姚立明說當初競選經費有500萬去向不明
: =>其實這個講法早在部分獨派圈裡流傳，但始終沒有證據
這個我有做影片打過
: 蘇麗瓊世大運沒得抽
: =>其實是名嘴黃越宏錯置時間順序，本人都親自出來澄清沒得抽不是講蘇麗瓊
: 但為了打擊柯文哲這個說法從此就停留在反柯陣營
這我也做影片多次說明過
: 回到你本文的例子，這其實只是某個幕僚氣憤在臉書上的留言罷了
: 不代表什麼意義，而且只要用詞上把『給』改成『爭取』，看起來就很合理許多
: 蔡璧如身為柯文哲心腹，能夠影響他很多的人事決定這誰不知道?
: 但這在組織中是很稀鬆平常的事情，你經營過公司一定知道吧?
: 領導者聽取信任的人意見做出人事決定這有什麼奇怪
: 奇怪的反而是特意放大的你
: 所以，看懂我想跟您這位當年令人敬重的前柯粉想表達的意思了嗎
反過來說, 你好像比較沒看懂我的意思。而我也不在乎什麼前柯粉
現在我覺得那個稱號很蠢，說真的。令人敬重這四個字剛好證明我有多蠢～～
蠢歸蠢，我並沒有放大她什麼
也沒有污衊她什麼
更沒有黑她或者蔡壁如什麼
而就算在私人公司，職位也不是可以私相授受的。否則如何對得起股東？
我不認為這是稀鬆平常，也不認為蔡壁如可以決定人事是正常。
印證到民眾黨的近況，更呼應了何景榮老師講的
她可以決定封爵跟官位
這樣對民眾黨來說是幫助還是傷害，還是稀鬆平常？這當然是民眾黨自己爽就好
套一句柯文哲的話：關我屁事
可是如果在台北市政府的內部有人可以位高權重如此，那是非常不合體例
畢竟我要投給柯文哲之前，他沒有明說我的人事大多會給蔡壁如決定啊！
如果他明說, 我這一票不會投給他。