Re: [討論] 民眾黨在美牛美豬議題 讓我很失望

作者: microsugar (微甜)   2020-08-28 22:05:49
※ 引述《dxoxb (噗噗)》之銘言:
: 民眾黨質疑
: 開放美牛美豬進口 是犧牲農牧業和食安
: 可是我看開放美牛美豬這件事的本質
: 明明就和柯文哲砍敬老金一樣啊
一樣,聽你在鬼扯,完全就不一樣的東西
: 柯文哲砍敬老金的理由是什麼
: 不就是說什麼為了國家好的大義嗎
敬老金有發放,你眼盲了
中低收入戶有發放,社會福利要偏向弱勢
你擺明來黑的
: 還說靠北的是貪婪老人
媒體刻意斷章,事後也有澄清過很多次
你就是故意來黑的
: 今天台灣開放美牛美豬的理由
: 難道不是為了國家好嗎
: 都是為了台灣好
別人的想法,我不清楚
但開放可以,相關的配套是什麼?
台美之間的實質利益是什麼?
這是政府有義務要告訴人民的事情
: 為什麼砍敬老金可以 開放美牛美豬就不行
: 至於說犧牲農牧業
: 難道有農牧業的像800壯士那樣抗議嗎 沒有啊
所以你的意思是說,農牧業沒有去抗議,他們就活該?
如果對農牧業沒影響,為什麼還要準備資金因應衝擊
: 就算有 那也是一定是貪婪的農牧業 不是嗎
: 說是犧牲農牧業
: 何不說是農牧業大公無私為國家奉獻
那你也奉獻好了,把所有的薪水通通捐出來給國家
: 至於說犧牲食安 更是毫無根據 欲加之罪
沒有根據的話,乾脆連數值也不要訂了
也不用檢驗了,反正通通都可以進來了
: 請問有哪個台灣人吃美牛美豬死掉的嗎
那你去買一些萊克多巴胺來吃,要不要啊?
按照你的邏輯,吃不死就好了
吃了有沒有病不是那麼重要
: 台灣法律什麼時候改成有罪推定了
: 就算有人吃了美牛美豬後死掉
: 也要先證明真的有直接因果關係不是嗎
: 說不定本來就有病
: 你越黑 我越挺
: 雖然我不是什麼美牛美豬專家
: 但是我需要知道一個原則
: 看到國民黨和民眾黨反開放進口美牛美豬
: 就知道開放一定是對的
那麼以前dpp在野時,堅決反對的立場,到底是對的還是錯的?
裡頭反對的人之中,還包括了現在的總統蔡英文女士
你說現在開放是對的,那麼以前kmt要開放,就是對的了
那麼你在認同以前的kmt
然後,我就混淆了...
簡單地說,你的觀念就很簡單啊
「dpp永遠都是對的,就算dpp叫你去吃屎也是對的」
作者: iuowsiq   2020-08-28 22:20:00
柯文哲上台的話,你就會支持了,跟大巨蛋一樣
作者: vizcacha (阿法法)   2020-08-28 23:05:00
大巨蛋修正的可多了 中央政府核可呢 有人裝瞎罷了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com