Re: [討論] 一堆人在擔心黃捷的前途真的很低能

作者: Neuschwan (Lost Sheep)   2020-08-28 14:56:53
larusa看過來
哈 好啦 黑黃捷是真的XDD
廖郁賢我解釋一下
選前有發生黃蓉事件嗎?
你可以看看時間點,還有我推薦人選的時間。
如有人頭黨員案,廖郁賢就是共犯。
我也不怕被社團幹譙,就放出社團整理的資料給大家公評。
https://reurl.cc/x0Gp6e
我原本是不想投給這兩位,
就是因為曾玟學事件,認為這兩位有可能誤會,
是想給這兩位一個機會,本來我還是昌粉。
結果黃蓉案一發生,就知道她們在演戲,干擾選舉。
也不用TonyQ查證,正常黨員都可以投票就知道黃蓉在抹黑。
只是不知道確實原因,還好TonyQ短時間內澄清問題。
結果現在呢? 黃捷是不是在演戲? 是不是完全無視TonyQ的說法。
眼球中央電視台還幫黃捷黑時力勒
https://www.facebook.com/EYECTV/posts/2766200280328914
誰在搞時力很清楚了
廖郁賢在人頭案本來就免不了關係,反正真相越來越明。
至於為什麼會說廖郁賢沒上就是爽?
第一天我就投了阿,還黃捷跟廖郁賢都投了。
黃蓉案隔天我就跟黨部聯絡看能不能改票選結果,結果無法。
還好她就沒上,我當然很爽,這很難理解?
作者: Neuschwan (Lost Sheep)   2020-08-28 15:01:00
眼球電視台已經變成民進黨網軍,之前去中山大學訪問只打李眉蓁,卻迴避當時焦糖的學歷問題,立場很明顯了甚至跟民進哪位立委比較有關係,我大概也猜得出來
作者: PunkGrass (龐克草)   2020-08-28 15:02:00
眼球中央不是一直都偏綠嗎
作者: Neuschwan (Lost Sheep)   2020-08-28 15:03:00
偏綠跟變成側翼是兩回事
作者: elainakuo (黑黑)   2020-08-28 15:05:00
時力竟然要把小綠趕走 就不是自己人了
作者: Neuschwan (Lost Sheep)   2020-08-28 15:06:00
他們就小綠...
作者: elainakuo (黑黑)   2020-08-28 15:06:00
票至少 少一半
作者: yuxds (cody)   2020-08-28 15:06:00
作者: aaaba (小強)   2020-08-28 15:09:00
你又在外部化逼退別人了嗎?
作者: Neuschwan (Lost Sheep)   2020-08-28 15:09:00
已經退了阿
作者: aaaba (小強)   2020-08-28 15:10:00
廖郁賢要在私密社團支持賴品妤不行嗎?
作者: pujipuji (噗嘰)   2020-08-28 15:10:00
問:哪種時粉會因為眼球中央打李眉蓁而不爽?
作者: Neuschwan (Lost Sheep)   2020-08-28 15:10:00
廖郁賢要不要退,她自己決定拉,反正目前決委對她無害
作者: pujipuji (噗嘰)   2020-08-28 15:12:00
原來李眉蓁是跟焦糖在選,長知識了
作者: Neuschwan (Lost Sheep)   2020-08-28 15:12:00
喔,當時中山大學有學歷問題的只有李眉蓁? XDDD焦糖政黑八卦都洗好幾波,不就說明眼球是政治打手他們打李眉蓁我很爽阿,沒打焦糖我很不爽阿,科科
作者: pujipuji (噗嘰)   2020-08-28 15:14:00
八卦洗焦糖=眼球是側翼,似乎不是唯一解
作者: PunkGrass (龐克草)   2020-08-28 15:14:00
你應該本身有什麼原因討厭焦糖吧
作者: Neuschwan (Lost Sheep)   2020-08-28 15:15:00
隨你啊 但我有我的認知阿呃,我討厭焦糖不行? 焦糖也狂黑時力喔
作者: aaaba (小強)   2020-08-28 15:15:00
媽的,就是有這種爛社團,讓時力邁向跟柯師父共享4%的處境。
作者: Neuschwan (Lost Sheep)   2020-08-28 15:16:00
哈 廖郁賢跟黃捷都在裡面,然後黨員提問都不鳥的爭議的事情不在內部處理,在外部搞個人山頭,以為自己是民代聲量大就屌大,這個看太多了啦,會叫的就那幾個
作者: aaaba (小強)   2020-08-28 15:17:00
結果那4%之中時力還搶不贏師父
作者: Neuschwan (Lost Sheep)   2020-08-28 15:17:00
反正也退得差不多了你只是不知道這幾天時力發生什麼事,根本差點瓦解不過我也沒必要特別講,反正沒事了。
作者: pujipuji (噗嘰)   2020-08-28 15:19:00
黃國昌罵李眉蓁學歷沒罵焦糖,是不是綠營側翼?
作者: Neuschwan (Lost Sheep)   2020-08-28 15:20:00
那也是他的事啊...黃國昌要不要罵焦糖甘我屁事0.0焦糖是黑黃國昌黑滿兇的...
作者: pujipuji (噗嘰)   2020-08-28 15:21:00
邱顯智罵李眉蓁學歷沒罵焦糖,是不是綠營側翼?
作者: Neuschwan (Lost Sheep)   2020-08-28 15:21:00
喔 可以這樣類比喔...你自己去補腦吧
作者: Neuschwan (Lost Sheep)   2020-08-28 15:22:00
阿 眼球是媒體阿XDD 政治人物不是耶 這有基本差別耶其實眼球那票跟焦糖也不錯,當然會選擇性囉
作者: aaaba (小強)   2020-08-28 15:24:00
黃蓉事件跟廖郁賢有什麼關係?廖郁賢就是對入黨規則認知與黨中央差距很大而已,但是進入選舉之後廖也沒拿這些爭端來操作,跟黃捷不同
作者: Neuschwan (Lost Sheep)   2020-08-28 15:25:00
噗,為什麼會被發現,就是一票高雄人入黨去雲林拿黨證廖郁賢當時是雲林黨部主委阿,黃捷都說跟雲林比較好囉,科科你有沒有仔細看那個文件阿XDD還有一票台北人去宜蘭阿,就是林穎孟跟陳志明吵得事喔廖有沒有操作沒差啊,她老公早就介入了好嗎反正我是在跟larusa解釋,他應該看得懂。非黨員非社團成員,看不懂脈絡,我懶得解釋
作者: aaaba (小強)   2020-08-28 15:36:00
好喔,那就靠你和你的社團成員替時力向柯師父搶食4%大餅
作者: Starstarboy   2020-08-28 16:06:00
其實視網膜在跟星期天的podcast有酸焦糖讀碩士這件事

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com