Re: [討論] 牙醫系比公衛系的懂公衛 怎麼辦

作者: AGODFATHER (今天不打球)   2020-08-27 14:23:15
※ 引述《amovie (以夢為馬 莫負韶華)》之銘言:
: 聽說有個牙醫系的
: 目前掌管全台灣的公衛
: 被公衛系還有試劑廠商罵說不懂公衛
: 拚了命做實驗要銃康這個牙醫
: 實驗做出來證明牙醫系很懂公衛
: 還想蓋牌
: 唬爛說有無症狀感染者病例要洗臉牙醫
: 結果被牙醫發現這是有症狀感染者
: 公衛系教授還讓有症狀感染者趴趴走
: 實驗內容一蹋糊塗
: 可以用李眉蓁式論文形容
: 李眉蓁可以說它是在職專班
: 但公衛系教授怎麼辦
我確定陳時中水準比陳秀熙差
因為陳時中上次拿錯誤特異性數據來嚇唬民眾
說什麼25萬人驗PCR會有1.2萬人偽陽性
看看李P之前在有話好說說什麼
https://youtu.be/fT1L7EWWRt4?t=2581
李P都說"95%有問題 正確是99.999~~ 核酸很少偽陽性"
之前新聞不是報導美國官員因為引用錯誤數據道歉
這些老是要別人道歉的人沒有注意到
其實真正該道歉的是陳時中
他在解釋篩檢政策竟然犯如此大的錯誤
這麼顯而易見的錯誤 竟然疫情中心的人還讓它出現
這錯誤不但減損疫情中心的信任度
還散播篩檢恐懼
又讓無知大眾去攻擊有篩檢意見的人
為這錯誤帶來的影響 陳時中該好好道歉
作者: bear1414 (story)   2020-08-27 14:27:00
這點會希望時中出來說明
作者: elainakuo (黑黑)   2020-08-27 14:30:00
大量篩檢就不可能用PCR 快篩的效果 95%很高了盛行率超低的 可以去看 苗博雅試算影片 偽陽性的件數會是 真陽性的幾倍https://youtu.be/7BeX4Pl-I9Q
作者: steven0503   2020-08-27 14:33:00
好了啦普篩仔
作者: elainakuo (黑黑)   2020-08-27 14:33:00
苗博雅用99% 你在用盛行率0.2%來算算看 找出一個陽性要篩出多少的偽陽性 浪費資源
作者: salmon901 (^^)   2020-08-27 14:35:00
快篩95%的說法 有錯嗎?
作者: elainakuo (黑黑)   2020-08-27 14:35:00
可以去看楊志良 對德國篩爆後怎麼講楊志良叫德國用95%的 剛好符合某些硬要搞普篩的最後結果先把最後的結果呈現出來 才能恫嚇這些浪費資源的 試劑買辦的幫兇
作者: MikeH13 (MK)   2020-08-27 14:50:00
文科仔就是文科仔 沒有數據之前都是空想 實驗才是證明你理論正確的唯一方式 沒有驗怎麼知道抗體會維持多久
作者: lovetina (顏回模式)   2020-08-27 15:44:00
4%~~就別出跟別人來大小聲~~難看啦............

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com