Re: [討論] 流失年輕世代的後果?

作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2020-08-27 01:32:19
※ 引述《vigorhsieh ( )》之銘言:
: 之前總統大選時,聽某一集關鍵時刻來賓討論,韓國瑜乃至於國民黨失去了20~29歲
: 的支持度,甚至分析了年輕世代都是天然獨,如果論述不能得到年輕世代的支持,將
: 會分崩離析。
: https://youtu.be/MWviBoaX9JQ
: 這個假設如果為真,後果到底多嚴重?或是整個進程會多快?
台灣年輕人沒那麼重要,而且已經愈來愈不重要
現在真實世界的民調聲望,侯友宜一支獨秀,高達70%
其他才是鄭文燦、蔡英文等人,都在50%
柯文哲被甩到三線30%的等級去
要知道侯友宜是根本沒在經營年輕人,也根本沒在經營什麼網軍什麼電視媒體的
也沒搞什麼政宣小編,什麼迷因工程,理都沒在理
他一支獨秀的表現甩爛了很多人的臉
不只甩爛了搞媒體網路複合體的民進黨的臉
也甩爛了很多哭沒網軍、沒錢的第三勢力的臉
現在年輕人過度自大,而且網癮過度,幾乎都跟現實社會脫節而沒有自覺
每天在一個很小的5%一百萬人政治狂熱同溫層裡,用自己的梗自爽
但打的事情外面都不太關心,外面愈來愈不知在幹嘛
現實社會的人對年輕人搞的這套已經非常膩了而且看破了
網路的訊息戰非常務虛,又髒又無聊又小眾,要花一堆精神看,愈來愈多人脫隊
作者: asop0038 (賈伯蘇)   2020-08-27 01:34:00
你去跟8掛版講啊
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2020-08-27 01:34:00
不只八卦 台灣的政治訊息圈是全面脫節內向的包含一票寫社論的 政論節目的 FB真名的 匿名的
作者: Landius (原來我是漆原派啊)   2020-08-27 01:35:00
我比較好奇的是這種搞法都不會覺得資訊受方會產生資訊轟炸後得疲勞嗎...??
作者: elainakuo (黑黑)   2020-08-27 01:35:00
侯友宜只是沒有表達統獨立場而已
作者: webster1112 (webster)   2020-08-27 01:37:00
KMT黃復興/大老 會巴侯 扒到他知道經營70歲年輕世代
作者: LADKUO56 (KYOUALL)   2020-08-27 01:37:00
我怎麼覺得這篇有種只有我最強的感覺LOL
作者: elainakuo (黑黑)   2020-08-27 01:37:00
不管他選擇哪一邊 必定有大量的票源流失
作者: brian055124 (CW)   2020-08-27 01:38:00
笑死這跟黃國昌的想法差不多,難怪大家要退
作者: sue5566 (56不能亡)   2020-08-27 01:38:00
你怎麼會覺得侯沒經營年輕族群? 你太小看他了
作者: nnkj (井上吃雞)   2020-08-27 01:40:00
侯友宜聲望再高也無法率領國民黨改變文化 選總統也是七年後
作者: tim0922 (掬水月)   2020-08-27 01:40:00
抱歉 侯最高就地方父母官的等級而已
作者: paleomort   2020-08-27 01:44:00
其實你也是其中一份子啊。不然你也不會在這裡了。
作者: donkilu (donkilu)   2020-08-27 01:45:00
這篇不同意ZM 侯媒體這塊強的不得了他只是沒有像蘇貞昌一樣熱衷做圖而已網軍不多 但也確實存在
作者: PReDeSTiNeD (緣)   2020-08-27 01:47:00
侯媒體公關方面本來就很強,不然怎麼當到警政署長中央警察大學校長,我一定程度也算侯友宜支持者
作者: Falcone (吾有事)   2020-08-27 01:49:00
你腦袋只能一天正常一天壞掉嗎?
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2020-08-27 01:51:00
我跨的地方足夠多 足夠讓我產生非常大的違和感侯根本沒上什麼電視新聞版面 他的訊息渠道不是政治
作者: linamadeus   2020-08-27 01:53:00
等侯對統獨表態就知道真實支持度了
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2020-08-27 01:53:00
狂熱者想的那種真實世界有自己的訊息流通管道 愈愛泡網路的愈錯覺
作者: greedypeople (普通人)   2020-08-27 01:54:00
侯媒體公關跟警察沒關係 朱的時候就是碾壓其他人
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2020-08-27 01:54:00
但只要是政治圈內的人都非常網路上癮
作者: greedypeople (普通人)   2020-08-27 01:55:00
所以朱對上水牛時大家都說保守估計贏五十萬票
作者: donkilu (donkilu)   2020-08-27 01:55:00
新聞版面本來就要求精不求多 報喜不報憂整天發吹捧新聞只會像韓那樣 很快就彈性疲乏了
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2020-08-27 01:56:00
政治公關業集體發明了"聲量"這個偽科學名詞 自己把
作者: Falcone (吾有事)   2020-08-27 01:56:00
你的論調簡直像是看了烤箱溫度就知道菜好不好吃一樣蠢
作者: donkilu (donkilu)   2020-08-27 01:57:00
朱對水牛那次是大逆風 只能低調選 媒體機器只能開一半
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2020-08-27 01:57:00
都黏在網上互戰互黑 久了眼界變得很小 基層也都脫節
作者: donkilu (donkilu)   2020-08-27 01:58:00
侯對蘇就充分體現出那批家丁的威力 蘇不算弱也被打趴聲量是真的滿白痴的= =
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2020-08-27 02:00:00
各行各業要收人都是收最熱情的人 偏偏政治最熱情就幾乎等於最偏激 於是每個黨的核心支持者和黨職都很偏激 做出來的文宣愈來愈偏激愈小眾
作者: PReDeSTiNeD (緣)   2020-08-27 02:01:00
我是說媒體公共關係打得好的就很少會有負評
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2020-08-27 02:01:00
順風的時候民眾會把偏激誤會成熱情 逆風的時候 偏激
作者: oliver81405 (苦瓜)   2020-08-27 02:15:00
你是不是在說四趴仔
作者: sazabik (SAZABI)   2020-08-27 07:29:00
那你上PPT幹嘛?更正PTT
作者: zsdrt (充實過生活)   2020-08-27 09:49:00
好好顧市政就是年輕人要的 這點你知道嗎?
作者: liudwan (dwan)   2020-08-27 10:13:00
最後三段你在說你本人啊,侯聲量高是因為他不沾鍋的態度,連政黑鄉民要挑剔都沒有著力點,之前喊要普篩看風向不對馬上藉著江啟臣反打回去切割乾淨,鄉民才罵沒有幾天他就回血樂而且你所言政治公關的聲量是偽科學的評論非常不準確,現代新媒體時代容易形成意見割裂同溫層沒錯,所以宣傳操作應該朝「數位匯流」方向前進,就是確保在傳媒紙媒社群媒體個人媒體以及各平台意見領袖的全面投放以及穿透才有辦法打造聲勢,但你要全面性的穿透除非是現實風向逐漸在往你哪邊倒或是弄自己主動去跟風,不然像木可網軍打算靠著幾個意見領袖佔領八卦版或是政黑板,就只是你所言的同溫層與事實脫節的現象所以聲量學確實是個風向球,讓你知道現實狀態是怎樣,但吹西風你硬要開風扇讓他吹東風,然後怪風向球根本沒用484本末導致
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2020-08-27 11:18:00
聲量就是偽科學 你講的東西講難聽一點就是文組第一沒有量級概念 第二沒統計取樣概念 第三不懂傳播心理學 你匯來匯去根本都是同一個同溫層在看每天繞buzzword搞不懂自己在幹嘛的人一大堆

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com