[討論] 為何不用最寬鬆的認定方式來認定黨員?

作者: elite9q   2020-08-26 20:02:10
其實美國解決人頭黨員的方式很簡單,也很直接,
就是大家都黨員就好了。
你是黨員,我也是黨員。最後就回歸誰的票多了。
美國黨員認定非常寬鬆。
只要你說你支持該黨,就好了。
也不用舉證。
只要登記,就可以投票。
為何不用這種方式呢?!
你能夠動員很多人來投票的話,
也是一種本事,不是嗎?!
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2020-08-26 20:03:00
會有偽陰性黨員偽陽性人頭黨員會癱瘓審查系統
作者: saiyuki1412 (Eating)   2020-08-26 20:04:00
這樣開黨員大會前會很緊張
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2020-08-26 20:05:00
偽陰性人頭黨員放進去會亂投票一律隔離十四天再入黨,普篩仔懂了嗎?
作者: LMGlikeshit (拉米糕喜歡安打ˊ_>ˋ)   2020-08-26 20:08:00
這樣配票不方便
作者: lescholar (lescholar)   2020-08-26 20:36:00
可能會被中共滲透

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com