Re: [討論] 黃國昌的怒吼告白只代表一件事情

作者: fatdoghusky (胖胖哈士奇)   2020-08-26 11:02:34
※ 引述《sunyeah ( 湯元嗎)》之銘言:
: 就是時代力量的溝通真的是0分
: 決策委員也才幾個 你幾個大頭搓好湯圓要搞指定
: 那就去溝通阿 溝到同票還被跑票GG 怪誰
: 有溝通確還有這樣的結果就代表要嘛溝通不夠
錯了,不論是做人處事的道理,或是政黨政治的角度來看,跑票這種行為本來就是不正當
的行為,這就好像DPP議員不會投票給KMT當議長、DPP委員不會投票給KMT當召委一樣
這都是天經地義的事情
而你要做出跑票這種不正當的行為,必須要有充足的理由才能將其轉化成正當的行為
就好像林淑芬一樣,她所堅持的價值更為貼近民意,以民意>黨意的角度進行跑票才能被
普羅大眾所接受(但民進黨內部不接受,還多次罰錢)
回到曾玟學的例子,黃國昌不可能無緣無故配票給他,一定是跟他派系領袖(邱顯智)或是
本人有了結盟的默契才進行配票,在這前提下進入決策委員本來就應該與友派有一定程度
的連合動作,結果你反手在立委提名小組時把票投給黃國昌的對立面,這就好像時代力量
立委把票投給KMT做召委而不是投給DPP一樣,自然會引起黃國昌的不滿
那麼曾玟學的理由是什麼,是因為徐永明可能會出來選立委,所以他兼任立委提名小組
不甚公平,他多次反映得不到回復只好把票投給林易瑩,這理由其實非常充分,但只是充
分到『不投徐永明』的程度罷了,你一樣可以投廢票或是透過其他管道(如邱顯智)跟黃國
昌派取得共識再來處理,以同樣的比喻方式,你不滿意DPP的召委人選,可以投給自己或
不投票,硬是投對立面KMT就是擺明了要刺人一刀
就以他本人退黨宣言裡面,其實也載明了面對重大爭議他會投廢票或不出席來處理,也就
是說你明知有這種處理方式,還硬要投友派的對立面,這股針對黃國昌的惡意表露無疑,
國昌私下幹譙幾句本來就很正常,只是沒想到有人會偷錄音找時機對外爆料
作者: c230 (c230)   2020-08-26 11:08:00
如果黨內投票不能跑票(?) 那不用設這個單位了啊 (太上)黨主席說得算
作者: tobeblack (行到水窮處)   2020-08-26 11:10:00
作者: poco0960 (poco)   2020-08-26 11:10:00
#公開透明 #新政治
作者: sciss1 (無)   2020-08-26 11:16:00
我一直很奇怪為何其他人都不管這很充分的理由,就投下去了
作者: elainakuo (黑黑)   2020-08-26 11:17:00
時力有臉嘴別人 沒臉說自己
作者: sciss1 (無)   2020-08-26 11:17:00
,應該可以請徐永明說明再投。變成只有曾一人在乎,真奇怪然後就這樣硬碰硬了。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com