Re: [討論] 爐渣米的新聞是不是很少 ?

作者: microsugar (微甜)   2020-08-25 23:59:35
※ 引述《chen09885 (偶4粗乃丸)》之銘言:
: 其實比起支持哪個政黨 ,我更在意我中午吃的炒飯有沒有毒
: 看到爐渣米的新聞我真的覺得滿可怕的
電視新聞台轉來轉去,從播出的秒數和頻率
台南市長被開罰3000元比較重要啦
爐渣米....
非常巧合耶,電視新聞幾乎快看不到
人家可是有台灣價值的,倒點爐渣不算什麼
不戴口罩罰3000才是重點啦
新聞播報的頻率、秒數,完全就海放
: 我想說各大新聞版面都會大幅度報到 ,
: 台灣人一直以來對食安滿在意的
: 但是比起塑化劑之類的食安問題 ………
這讓我想起當時抵制頂新的各種活動與新聞
當時是馬政府時代,DPP出手之重可是不遺餘力啊
新聞狂播,各個民代上政論節目與名嘴一同開砲
但這次的主角,黨籍是...
然後就很巧合地,電視新聞幾乎看不到
掌握媒體得天下,完全不誇張
: 這次相對來說幾乎沒什麼報導
: 是爐渣米真的實際危害小 ?
危害小或是大,我是不清楚
但我是完全不想吃
偏偏又有可能有吃到(這時就很想罵粗話了)
: 又或是有政治因素在其中 ?
: 大家理想討論
有沒有政治因素我是不清楚
但這次的主角,黨籍顏色我認為是有符合台灣價值的
引用一下某粉專的觀念
「只要能抗中保台,做好防疫等....,貪污我可以接受」
同理可證
「只要能抗中保台,倒點爐渣沒關係....」
註:粗話我已經罵到翻過去了
記得要買台灣價值卡,並儲滿點數
要相信政府,要相信黨
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2020-08-26 00:00:00
倒也不用這麼緊繃 本來環保的議題 就是排名最後面
作者: microsugar (微甜)   2020-08-26 00:01:00
是啊,抗中保台最重要,台灣價值
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2020-08-26 00:01:00
又沒裸體 又沒屍體 又沒花邊......
作者: iuowsiq   2020-08-26 00:03:00
我覺得有紅色價值的大巨蛋也沒人報,大灣北也沒報
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2020-08-26 00:03:00
媒體根本就不愛 他們更習慣沒價值的東西 ...
作者: microsugar (微甜)   2020-08-26 00:04:00
有紅色價值的立委也不報導,外交幹旋愛奇藝
作者: david624   2020-08-26 00:05:00
笑死 炒不起來就說黨在作祟 中共住太久嗎?你看中時 聯合也不報 是代表什麼? 都是1450嗎??????
作者: Atkins13 (Atkins13)   2020-08-26 00:06:00
看到只能用陰謀論來圓自己論述的根本笑死XD整天在那邊哭掌握媒體 真的掌握前年DPP不會大敗啦
作者: rbking21 (奧蘭多黨工)   2020-08-26 00:06:00
白色價值的大龍瀑布造景也沒下文
作者: Atkins13 (Atkins13)   2020-08-26 00:07:00
套陰謀論也看一下背景環境吧
作者: julia66 (Julia)   2020-08-26 00:11:00
連旺中都不報??不可置信!
作者: somehog (低進)   2020-08-26 00:12:00
如果真有爐渣米流入市場那是全台食安問題,4%仔的那些破事沒得比吧
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2020-08-26 00:13:00
至少安慰民眾黨也有注意到這議題
作者: tp6951   2020-08-26 06:50:00
等檢調查阿,有罪馬上被報好嗎?
作者: kano4002   2020-08-26 08:53:00
黨的善液,覺青都愛吃好嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com