[討論] 爐渣米的新聞是不是很少 ?

作者: chen09885 (阿喜)   2020-08-25 23:39:35
其實比起支持哪個政黨 ,我更在意我中午吃的炒飯有沒有毒
看到爐渣米的新聞我真的覺得滿可怕的
我想說各大新聞版面都會大幅度報到 ,
台灣人一直以來對食安滿在意的
但是比起塑化劑之類的食安問題 ………
這次相對來說幾乎沒什麼報導
是爐渣米真的實際危害小 ?
又或是有政治因素在其中 ?
大家理想討論
作者: DoncicInPTT (東七七玩批踢踢)   2020-08-25 23:40:00
恭禧 政黑第一篇
作者: Castle88654 (Writer)   2020-08-25 23:40:00
有嗎?
作者: DoncicInPTT (東七七玩批踢踢)   2020-08-25 23:41:00
作者: chen09885 (阿喜)   2020-08-25 23:42:00
我最近不常關心政治 ,偶爾看看政治板 …爐渣米的新聞嚇到我 ,想找鄉民討論
作者: handfoxx (我是說在座的各位)   2020-08-25 23:44:00
八卦洗爐渣文都三百篇了 騙我你沒看到
作者: zaqw641125 (Loobster)   2020-08-25 23:44:00
原來是斯懷粉 安安
作者: chen09885 (阿喜)   2020-08-25 23:45:00
我是說新聞ㄛ = =
作者: somehog (低進)   2020-08-25 23:45:00
發生在最反中保台的執政黨聖都,你覺得有可能嗎?
作者: guogu   2020-08-25 23:45:00
我看公視有報爐渣阿
作者: Lydio (Lydio)   2020-08-25 23:45:00
有沒有毒我不知道,但郭再欽倒了這麼多爐渣在農田裡然後罰沒多少錢,真沒天理
作者: DreamYeh (天使)   2020-08-25 23:46:00
爐渣文在八卦板洗了昨天+今天一整天 中時等還是寧可報黃國昌 原因自己去想
作者: elainakuo (黑黑)   2020-08-25 23:47:00
題目太硬了 也沒有爭議要討論什麼
作者: DoncicInPTT (東七七玩批踢踢)   2020-08-25 23:47:00
http://i.imgur.com/A6KUBvN.jpg倒爐渣該死、罰6000可惡、裝傻假中立也很無聊
作者: chen09885 (阿喜)   2020-08-25 23:49:00
都是我剛剛推的 ,我真的被爐渣米嚇到了 ………
作者: handfoxx (我是說在座的各位)   2020-08-25 23:50:00
假裝自己嚇到但是現實沒人有共鳴 你是不是很慌?笑死
作者: chen09885 (阿喜)   2020-08-25 23:53:00
噗 ~這篇是討論爐渣米 ,怎麼都在討論我的政治立場 ==
作者: DoncicInPTT (東七七玩批踢踢)   2020-08-25 23:53:00
現況就是確定有爐渣 但不確定有沒有爐渣米阿==
作者: LADKUO56 (KYOUALL)   2020-08-25 23:53:00
爐渣事件不是已經進司法調查了 把米說成有爐渣成分莫名其妙吧
作者: DoncicInPTT (東七七玩批踢踢)   2020-08-25 23:54:00
aj 大的文章從頭到尾沒有說「有爐渣米」這件事
作者: LADKUO56 (KYOUALL)   2020-08-25 23:54:00
是當成上市都不用檢驗的? 還是都是綠共造假
作者: bluehttp (蝦毀)   2020-08-25 23:55:00
希望藍媒用力打
作者: chitosalen (別再來了 Orz........)   2020-08-25 23:55:00
建議去主流民意板討論喔 這邊綠共隔離區
作者: DoncicInPTT (東七七玩批踢踢)   2020-08-25 23:55:00
「爐渣米」「到現在為止」都是鄉民自high用的 老實講學甲農民真的可以告他們==
作者: julia66 (Julia)   2020-08-25 23:57:00
農民真衰,農田附近被倒爐渣,還被造謠爐渣米
作者: chen09885 (阿喜)   2020-08-25 23:58:00
都說理性討論了 ,這樣我不敢發文惹 … QQ
作者: qa456 (嗡嗡嗡蚊子來做工)   2020-08-25 23:59:00
綠色價值滿滿 怎吵
作者: DoncicInPTT (東七七玩批踢踢)   2020-08-25 23:59:00
我後面的留言有不理性嗎.....
作者: julia66 (Julia)   2020-08-26 00:00:00
原波你不如自掏腰包買米去檢驗,在這裡能討論出什麼?是公權力不調查?還是有人主張不用調查嗎?要討論什麼?
作者: aquaticplant (superman)   2020-08-26 00:01:00
地溝油炒爐渣米好吃
作者: DoncicInPTT (東七七玩批踢踢)   2020-08-26 00:01:00
從你53留言後到現在,哪則留言是不理性的?
作者: kyle10224 ( k-HOME)   2020-08-26 00:02:00
蟑化版你想獲取什麼資訊呢?
作者: chen09885 (阿喜)   2020-08-26 00:03:00
你往上看 …算算自己有幾篇是攻擊我的 QQ你覺得你上面質疑人立場hen理性ㄇ?
作者: gh34163 (這。)   2020-08-26 00:04:00
「不然你要吃爐渣米」的前身是「礦業法居住正義」
作者: Gavatzky (My Prince)   2020-08-26 00:04:00
天啊 這樣也要肉搜 好恐怖
作者: DoncicInPTT (東七七玩批踢踢)   2020-08-26 00:06:00
那所以我們現在討論aj大爆料爐渣但他文章中從沒說爐渣米 這個共識成立嗎
作者: julia66 (Julia)   2020-08-26 00:06:00
開始檢討鄉民了哦?說真的你去檢驗順便幫農民索賠不好嗎
作者: Atkins13 (Atkins13)   2020-08-26 00:09:00
沒有人有義務幫你關心每件事啊 還是非得要搞配額規定一
作者: rbking21 (奧蘭多黨工)   2020-08-26 00:11:00
真的這麼關心你可以陳情訴求 可以啟動調查 可以上街遊行啊 支持你
作者: abomgo (謝絕正妹搭訕!)   2020-08-26 00:13:00
ㄏㄏ,比爐渣更廢的是鍵盤人渣仔
作者: epaulard (未來)   2020-08-26 03:56:00
不重要啊,西部米本來就都不能吃
作者: GV13 (遠見13)   2020-08-26 10:32:00
台灣價值

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com