[轉錄] 時力選舉制度之弊與派系分布

作者: bigfish0330 (拉拉宇)   2020-08-25 17:38:57
1.轉錄標題︰
逃生活 時力黨內民主問題
1.轉錄網址︰
https://bit.ly/3ljj7DW
2.轉錄來源︰
臉書粉專 逃生活
3.轉錄內容︰
時代力量的決策委員選舉開跑了。很多人其實不太瞭解所謂的昌敏派是什麼,時代力量又
有什麼派系?時代力量的全額連記法又是怎樣的制度?一個政黨的黨內民主選制和制度真
的影響一個政黨的成敗嗎?
這次做了一個完整但相對簡易的介紹,希望可以讓很多搞不清楚的人,甚至是對時代力量
仍抱有改革期待的人能夠選下真正的優秀人選,不要讓黨內淪為昌敏派一言堂。
▍黨的權力核心集中在決策委員
  
從時代力量的黨章就能知道:#制度可以影響一個政黨的成敗。時代力量決策委員設15人
,決策委員由黨員直選,黨主席由決策委員互推選出,而魔鬼的細節便藏在此處。在時代
力量黨章中,有選舉公職者為當然黨代表但非決策委員,而黨主席卻是由決策委員互選。
如此一來,黨的權力核心就是落在「決策委員」上而非「黨代表」上。要拿下黨,就是拿
下決策委員。對時代力量有意向上的人來說,有政府公職的不一定能進入權力中心,但缺
乏民意基礎的決策委員可以左右黨的方向,這對於需遵守權責相符原則的民主政治來說是
一件很難以理解的事情,但它偏偏出現在標榜新政治的時代力量的黨章。
▍時力的決策委員如何產生?
  
黨的權力中心是決策委員,那要如何拿下半數的決策委員呢?這就是時力更詭異的地方。
時力的決策委員不是採用和議員相同的「#單記不可讓渡投票制」(SNTV, Single
Non-transferable Vote)的一人一票,而是「 #無記名全額連記法」(Block Vote)的
選幾個投幾票,這種選制的的問題在於,只要能掌握50%再多一位的黨員,就能拿下掌握全
部的決策委員,但事實上選舉出來的結果比例代表性嚴重不足。
 
最早在農漁會選舉、到近期各種運動的單項協會遭詬病被長期把持,都和這一選制之弊病
有關,少數的人透過配票掌握多數席次,罔顧其他意見。農漁會的全額連記選制在 2000
年就已因飽受質疑而被改掉,但大打體改的時代力量,居然到現在還在採取這種落後的選
舉方式。時代力量還不只如此,他們採取的是『超・究極・全額連記制』,前述時代力量
決策委員會應選15人,但投票卻是 #投18票選18人——包含3席候補,如此一來,想要拿
下所有決策委員,所需票數比已經夠少的「全額連記」還要更少,大概只要4成左右。
 
▍林佳瑋、桃產總、時代力量
  
而所謂的昌敏派系成員,大致是參考這些人過往的支持言論、人際網路及政治脈絡,其中
最有趣的大概是 #林佳瑋 了。林佳瑋出自於 #桃產總 ,此人是姚光祖重新掌權桃產總後
主張讓工會介入政治的第一步,是桃產總利用時代力量介入罷工的關係人,現在也是邱顯
智的立院助理。而林佳瑋的出現其實和黃國昌有關,去年他們希望以罷工來作為時力選舉
的炒作話題,可說昌敏派早已和桃產總形成了密不可分的關係。有趣的是,桃產總旗下的
工會選舉也和時力相同——都是用全額連記法,透過一小群人來控制整個工會運作。
而曾威凱、丁穩勝等工會律師,大概就是某立委口中那些自以為可以教訓那些「已當選議
員的晚輩」的律師與老師,在時代力量成為在野黨四年後,依然用社運手段標準判斷行事
,不惜什麼都要火車對撞犧牲基層也不管的律師。
 
時代力量如果無法脫離大學社團的運作方式也就算了,沒想到居然還加入了最激進勞運的
焦土不用腦的抗爭模式,如果是這樣,像是防疫普篩、華航正名、基本時薪等等議題會出
現連時力支持者看不下去在留言大酸特酸的狀況,未來恐怕將會是時代力量的日常。
 
「有人的地方就會有派系」,但其他政黨卻沒有出現像時代力量透過配票就能掌握權力。
民進黨選黨代表,是透過黨員的一人一票的單記制,而黨主席甚至是黨員直選。連國民黨
都知道要改成限制連記,也就是要選多少人,只會有一半的票,讓配票更難。而時代力量
的昌敏派卻為了自己派系的利益,不惜犧牲黨內其他聲音,出走的都是一堆有民意基礎的
議員立委們,這樣的政黨,遲早走向泡沫跟毀滅。
 
——
參考資料:
▶杜絕改選弊端 協會改選需採限制連記法
https://www.nownews.com/news/cna/2690164
▶菜市場政治學,〈選舉制度多重要?看看棒協改選就知道了!〉
https://whogovernstw.org/2018/01/17/austinwang30/
https://imgur.com/L2yq9ig
https://imgur.com/WD22eZR
https://imgur.com/VAUoqi2
https://imgur.com/0eAayRM
https://imgur.com/Nz4Llbc
4.附註、心得、想法︰
撇除掉什麼昌明敏派還是非昌明敏派,雖然我認為不信黃國昌的人就會被打成小綠。
然後被逐出黨。就像之前離開的每個人一樣
但最大的問題還是再詭異的全額連記制上,連邱顯智自己也說要改掉
結果有人提出這個問題後,也被打成小綠,這種制度性的問題不改,時力大概很快滅亡吧
註:邱自己也說要改掉權責不符和連記制的問題喔
至於說要一堆投票指南給林佳瑋根本笑笑,都不知道桃產總多臭?
還是乖乖給南台灣三姊妹時力會有救的機會可能會更高。
制度不改,這個詭異的黨中央權力機制一定會被有心人架空。
作者: Atkins13 (Atkins13)   2020-08-25 17:40:00
作者: oscarwu3041 (夢想家的羽毛)   2020-08-25 17:42:00
昌明敏會支持改革決策委員會嗎 ㄏㄏ
作者: s555666 (螺蟲)   2020-08-25 17:45:00
本來很討厭白目女神的,看起來她也蠻可憐的
作者: luckymore (毛毛的)   2020-08-25 17:47:00
要改革決策委員只有昌明敏派被轟出去
作者: uieasier (uieasier)   2020-08-25 17:48:00
哇 昌明敏派很大啊 看來國運昌隆指日可待 呀比
作者: JuanWang (谷底之路 沒有盡頭)   2020-08-25 17:54:00
長榮罷工那時丁穩勝的嘴臉真的……林佳瑋上節目被打爆
作者: newtana (newtana)   2020-08-25 17:56:00
雞昌:我話說完,誰贊成誰反對
作者: hawk920412 (慢鷹飛)   2020-08-25 17:57:00
這篇根本亂寫吧,昌明敏這麼大還要玩?感覺是來亂的
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2020-08-25 18:06:00
時力支持者有看不下去華航正名???????????這篇文章到底在寫甚麼東西啊應該是民進黨支持者看不下去華航正名歹戲拖棚吧民進黨今年一堆自己當自己剎車皮的都推給小黨 厲害捏
作者: hawk920412 (慢鷹飛)   2020-08-25 18:10:00
這篇感覺是DPP側翼在亂XD,跟認知的差太多了
作者: kutkin ( )   2020-08-25 18:11:00
文章也在換血 投15投18都是一樣要五成亂寫又不是說我18票可以國昌3票 永明3票
作者: boogieman (Let the Right One In)   2020-08-25 18:13:00
麻雀雖小 池水很深
作者: tigerzz3 (CC)   2020-08-25 18:19:00
這篇還有圖文 太認真
作者: cama (Truth)   2020-08-25 18:20:00
曾威凱明明是邱的競選總幹事 主席也投林亮君
作者: tigerzz3 (CC)   2020-08-25 18:20:00
其實大家太激動了 這篇圖文很多人沒選 周偉航丁穩勝都沒丁穩勝林佳瑋左到爆
作者: SuperBMW (超級O賓士)   2020-08-25 18:38:00
18票的白痴制度沒改、時代力量等著被分屍
作者: takuminauki (蚊子)   2020-08-25 19:20:00
制度問題 其實政黑討論一個月了
作者: chewie (北極熊)   2020-08-25 19:35:00
作者: elainakuo (黑黑)   2020-08-25 19:37:00
時力給有票的權利 有夠少的 通通退黨啦
作者: Doralice   2020-08-25 19:39:00
一開始寫出這種選制就是想小圈圈自己玩吧! 以前玩社運的大概很熟悉這套
作者: ImBBCALL (摳機)   2020-08-25 19:44:00
都是用全額連記法透過一小群人控制公會????你真的知道全額連記法是什麼嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com