所以有回答是傻瓜嗎？
看了通篇新聞就是顧左右而言他
直接罵美國佬是傻瓜
我就相信部長的霸氣
不是我要逆時中
我實在想不通為什麼不能接受入境普篩+隔離期縮短呢
作者: c230 (c230) 2020-08-25 10:18:00
冰島
作者:
picapoya (picapoya)
2020-08-25 10:18:00我實在想不通為何講了一百次的東西還在鬼打牆呢
作者:
bg00004 (絕緣體)
2020-08-25 10:18:00隔離縮短~我就先噓你了!你要隔離14天後普篩雙重確認我還無所謂....縮短隔離期間...你是想把台灣給害死吧!
作者:
p4585424 (germanophile笑笑ㄛ)
2020-08-25 10:19:00原來普篩仔就不想隔離嘛
德國就這樣不就爆了？ 重點就是隔離期不能妥協 台灣也是堅持這點才始終沒有大爆發
作者: c230 (c230) 2020-08-25 10:19:00
14天+7就算無症狀出關也不會傳染給別人 但有潛伏期 最長10天以上
作者:
bg00004 (絕緣體)
2020-08-25 10:19:00隔離期間絕對不能縮短
作者: c230 (c230) 2020-08-25 10:20:00
縮短隔離
作者:
bg00004 (絕緣體)
2020-08-25 10:20:00如果台灣的商家像要百業蕭條那就縮短隔離期間吧
作者:
bg00004 (絕緣體)
2020-08-25 10:21:00到最後誰推隔離期縮短的就找他門算總帳
作者:
qpeter (常駐程式)
2020-08-25 10:21:00你想一下啊 入境第5天發病 第10天發病 入境普篩都會是陰性
作者: c230 (c230) 2020-08-25 10:21:00
想不通最近彰化的事件這麼大 還有人不知道無症狀14+7就安全?
作者: c230 (c230) 2020-08-25 10:22:00
感覺很關心 但卻不知道病潛伏期間驗不到
作者:
bg00004 (絕緣體)
2020-08-25 10:22:00然後說彰化普篩的...麻煩台大公衛把數據全部公佈為什麼現在台大公衛蓋牌不公佈了呢?最後~在台灣現在還是安全的範圍內某些政黨人士想炒作疫情帶風向說台灣蓋牌的不會覺得很蠢嗎?要真的蓋牌~台灣的醫院早就爆了但是問題是現在一直都沒有~~別把大家當傻子
作者:
qpeter (常駐程式)
2020-08-25 10:25:00所以才抓14+7啊 因為14天內無症狀 感染力就幾乎沒有了
作者:
bg00004 (絕緣體)
2020-08-25 10:25:00按照台灣媒體的特性~還會不搶著報導嗎?
作者:
qpeter (常駐程式)
2020-08-25 10:26:0014天內有症狀 就通報檢驗
作者:
bg00004 (絕緣體)
2020-08-25 10:27:00台灣的商家你門想要內需最好就要反隔離縮短
作者: c230 (c230) 2020-08-25 10:33:00
潛伏期長達一個月的請拿出研究報告好嗎? 是隔離了一個月還是中 還是一個月來趴趴走啊? 黑白講
作者:
tp6951 2020-08-25 10:34:00因爲你蠢阿，目前方式已經半年驗證有效，你在堅持什麼？
作者: yun0112 (Yun) 2020-08-25 10:34:00
好像還沒看你對中國五桶案例表示意見欸，你不是很關注這件事嗎
作者: c230 (c230) 2020-08-25 10:47:00
想要縮短隔離時間不需考慮科學驗證 說"好像"有潛伏期為一個月的人 也不需要科學證明 結果其實都是自己感覺好就好
作者: yun0112 (Yun) 2020-08-25 10:48:00
「檢驗試劑難道從7月才開始會偽陽性？」「難道7月開始才會偽陽嗎，哈哈」這不知道誰講的
作者: jagdzaku (聯邦去死吉翁萬歲) 2020-08-25 10:53:00
代誌不是憨人想得那麼簡單
作者: yun0112 (Yun) 2020-08-25 10:57:00
我們這邊判斷偽陽的案例難道不是其他國提供的資料？
作者:
win8719 (win8719)
2020-08-25 10:58:00台灣沒有在確認偽陽驗道都當真陽性處理好嗎
作者: yun0112 (Yun) 2020-08-25 10:58:00
五桶那個案例中國敢不敢說自己驗錯？他們連三個在日本被驗到陽性，隔六天變陰性才在叫日本驗錯
作者: c230 (c230) 2020-08-25 11:08:00
出國有4萬多人 扣掉一半確定偽陽(另一半資訊不足) 是差不多萬分之一餒 而且我相信其他人也不一定是在台灣或近期在台灣得的 因為世界有嚴謹研究報告的為8X天 PCR就算病毒早就沒辦法傳染到別人 但還是檢得出來病毒的碎片和屍體泰國那個就是叫你別問了 大家心知肚明就好 要看後續喔
一堆要人尊重專業的，結果真正專業的講都不聽，然後噓別人都一副自己專家的口吻。現在這種方法當然有效，直接封城也會很有效。那為何我們不封城？因為經濟上承受不了啊，防疫多成功從來都不是只從一個面向去討論。討論普篩很多都是在從不擴大疫情或是稍微增加醫護負擔的方式下，去讓其他面向變好。結果都沒法理性好好討論，一談到任何形式的普篩就一群鍵盤專家出來噓。
作者:
berryc (so)
2020-08-25 13:29:00很好啊, 如果入境採陰--隔離7天後再採陰 放行, 這種做法風險跟直接隔離14天一樣, 我絕對支持可是看看冰島, 你覺得這樣可行??
作者:
godispower (親愛的 .別鬧了)
2020-08-25 13:34:00你真的可以把這兩天的新聞再看一次 陳時中早告訴你原因了 還活在一星期前可是會被民意甩遠遠的