[討論] 台大公衛院長出來切割了

作者: ketter (挖西林老背)   2020-08-24 19:06:06
現在出來說是前任院長擔任院長時
跟彰化衛生局合作的項目
是個人的學術研究,不代表公衛院
他對這件事情也不了解
等等,你要採血沒有叫人寫同意書
照X光沒叫人寫同意書
做研究可以,你要抽人的血都不用先告知說是用來做研究的?
現在寫論文這麼隨便啊?
作者: jajujo (尚未通過認證)   2020-08-24 19:07:00
怎麼沒記者去問柯 看他會不會又各退一步
作者: Robben (裸奔)   2020-08-24 19:07:00
怕爆
作者: jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)   2020-08-24 19:08:00
不知有沒有遵守IRB的規範
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2020-08-24 19:08:00
驗這不就做研究 不然幹麻
作者: lucan9 (lucan9)   2020-08-24 19:08:00
欸欸 同意書上面寫台大公衛唉
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2020-08-24 19:08:00
台大的次元切割術你第一次聽說喔
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-08-24 19:12:00
這要是外國的藥廠用騙的拐人去做研究,應該會被告到脫褲子哭出來
作者: uam (my attitude)   2020-08-24 19:13:00
台大公衛也會次元刀?
作者: silentence (小飛號:號:)   2020-08-24 19:13:00
台灣真好
作者: Koch (巧克力指揮部)   2020-08-24 19:13:00
作者: malisse74 (沙漠中的冰淇淋)   2020-08-24 19:14:00
依科技部的回覆 這個計畫是探討飲食和代謝症候群 C肝肺結核 的關係 計畫過的時候還沒有武漢肺炎 不知他們有
作者: elainakuo (黑黑)   2020-08-24 19:14:00
請詹長權 自請退休
作者: sd09090 (河馬阿河)   2020-08-24 19:15:00
那又如何
作者: amovie ( )   2020-08-24 19:16:00
柯蓮娜 台大論文真的變成李眉蓁等級的論文了
作者: sd09090 (河馬阿河)   2020-08-24 19:16:00
做的檢驗還是有價值
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2020-08-24 19:16:00
幹 院長任內合作的研究被公衛院切割
作者: seanidiot (idiot)   2020-08-24 19:17:00
12樓,如果科技部這說法屬實,這幫人的後果很嚴重。
作者: malisse74 (沙漠中的冰淇淋)   2020-08-24 19:18:00
https://www.most.gov.tw/folksonomy/detail/0ae0cd04-b8c2-495b-afa8-6e9a318b21ca?l=CH科技部的回覆哎呀 網址太長
作者: Drkate (Drkate)   2020-08-24 19:19:00
作者: allesvorbei (如果、聽說、可能)   2020-08-24 19:19:00
用A案做B案,非常嚴重,而且還是所長,只能說台大這次想要報仇報錯了
作者: malisse74 (沙漠中的冰淇淋)   2020-08-24 19:20:00
感謝 25 樓
作者: cloudccw (.....)   2020-08-24 19:20:00
那又如何?沒有重做IRB可是大件事......
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-08-24 19:22:00
用這樣拐騙的會有刑責嗎?
作者: Drkate (Drkate)   2020-08-24 19:22:00
希望不要重重提起輕輕放下,學術界很多人很守規矩的
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-08-24 19:22:00
怎麼這群人都像不怕一樣,大搞特搞
作者: cloudccw (.....)   2020-08-24 19:22:00
刑責我不知道 學術上重大瑕疵
作者: Drkate (Drkate)   2020-08-24 19:24:00
見獵心喜吧,這明明很基本的也很嚴重的
作者: julia66 (Julia)   2020-08-24 19:24:00
這些人怎麼問題這麼多還敢那麼大聲
作者: Drkate (Drkate)   2020-08-24 19:25:00
無法交代樣本就無法發表,是常識,大教授不會不知
作者: amovie ( )   2020-08-24 19:25:00
說真的 學術倫理有瑕疵 還拿來政治鬥爭
作者: malisse74 (沙漠中的冰淇淋)   2020-08-24 19:25:00
他們應該不至於白目到不提變更 只是提了沒 過了沒 過之前有沒有開始收案 以及被爆料那幾件收案瑕疵 都很難一下說清楚吧 也難怪期中報告縮了
作者: Drkate (Drkate)   2020-08-24 19:26:00
有沒有提過看科技部系統就知道了,沒有爭議
作者: uieasier (uieasier)   2020-08-24 19:26:00
這樣做論文 這是台大? 還以為是中山呢
作者: amovie ( )   2020-08-24 19:26:00
這群教授們竟然是自己公開告訴大家我的論文是李眉蓁等級
作者: silentence (小飛號:號:)   2020-08-24 19:26:00
偷偷做就算了 拿出來要搞政治鬥爭應該是找死吧XD
作者: Drkate (Drkate)   2020-08-24 19:27:00
疫情之後科技部有一直寄信徵求研究計畫,想做可以去申請,不知道幹嘛要這樣
作者: dragon2000 (紅海~)   2020-08-24 19:27:00
詹:打壓學術自由
作者: pz5202 (tata)   2020-08-24 19:27:00
好噁心喔
作者: silentence (小飛號:號:)   2020-08-24 19:27:00
(我說的偷偷做是既有的血清樣本做額外測試喔那種把人叫出來的87事情就太過了
作者: pz5202 (tata)   2020-08-24 19:28:00
瘋狂科學家、納粹醫生。。。。。。。。
作者: malisse74 (沙漠中的冰淇淋)   2020-08-24 19:28:00
這個計畫一年2300萬耶 科技部因應武漢肺炎的臨時預算應該給不起
作者: lucan9 (lucan9)   2020-08-24 19:29:00
台灣怎麼了……幹 矯不矯情
作者: lovejamwu (阿發我愛你!!!)   2020-08-24 19:30:00
覺得政風該不會查到什麼了.....
作者: silentence (小飛號:號:)   2020-08-24 19:31:00
還有5天時間可逃阿
作者: bbalabababa (巴拉巴巴巴)   2020-08-24 19:31:00
該檢調查了吧
作者: Drkate (Drkate)   2020-08-24 19:31:00
三年2300萬吧
作者: nigatsuki (二月)   2020-08-24 19:31:00
科技部那個聲明就代表這次根本不該做血清調查吧
作者: s891510 (星空之眼)   2020-08-24 19:33:00
小聲說 其實很多教授申請科技部的案都是申請A但做B的事為什麼可以這樣搞 因為A是某個學生正在發展的論文 等到案子通過 學生的論文也差不多做完 結案報告就把他的成果拿過來就好 那剩下的時間就拿去做其他事 然後再找題目給另一個同學研究B 等到申請時間 就拿B去申請科技部計畫然後繼續循環
作者: Drkate (Drkate)   2020-08-24 19:36:00
但是這個案子設計人體實驗,不能這樣搞而且,要是系列研究有沾上邊還能說得過去
作者: fragmentwing (片翼碎夢)   2020-08-24 19:39:00
12F這屬實很嚴重
作者: malisse74 (沙漠中的冰淇淋)   2020-08-24 19:40:00
三年2300萬嗎 我解讀錯誤 哈
作者: mimikillua   2020-08-24 19:42:00
喔喔 台大普篩幫這下糗大了
作者: s891510 (星空之眼)   2020-08-24 19:42:00
人體實驗當然不能這樣搞 但我的重點是 拿公家錢做自己的事在學術圈早就不是什麼稀奇的事了 然後 結案報告又沒規定你要把本次計畫做的所有事列出來 所以他們才能這樣搞
作者: nigatsuki (二月)   2020-08-24 19:45:00
不過學術上重大瑕疵,那法律上有任何對應嗎
作者: lovegensokyo (神戀幻想鄉)   2020-08-24 19:49:00
是說不遵守IRB會怎樣啊?雖然當年被教授狠狠恐嚇過要是沒弄好研究倫理一定不會讓人畢業,但我還真不知道如果學者沒遵守IRB後果會怎樣...
作者: lucan9 (lucan9)   2020-08-24 19:53:00
李p說了啊 你以前台大公衛的論文 都會重新被檢驗
作者: Drkate (Drkate)   2020-08-24 19:56:00
https://reurl.cc/6lyEKZ 人體研究法
作者: sl11pman (史粒普)   2020-08-24 19:57:00
70歲憨粉青年哽咽痛心
作者: Drkate (Drkate)   2020-08-24 19:58:00
看起來只是行政罰沒有很重不知道還有沒有違反別的法律
作者: HsiangFly (巧合太多就是有緣)   2020-08-24 19:59:00
欸欸 前院長為國為民指摘成他的個人研究 記得拿出證據啊XD
作者: kevinaa (111)   2020-08-24 19:59:00
到底偽陽率多少啊。測出來確診跟偽陽率一樣 那不是笑話嗎
作者: uco330 (向雨祈禱)   2020-08-24 20:02:00
請依核定項目及數量確實執行 不得任意變更
作者: nec0229 (山風)   2020-08-24 20:17:00
藍白蟑都不吭聲耶 真神奇
作者: xheath (heath)   2020-08-24 20:19:00
這怎麼可能沒刑責?沒事被抽血跟沒事被砍 都是會流血的建議被侵入治療的 直接開告 這沒拿過3000萬也要拿個1000萬
作者: kinmengon (小牛牛)   2020-08-24 20:31:00
白蟑螂被自家壁爐的潮水沖走了
作者: kaku5217 (KAKU)   2020-08-24 20:59:00
已經變過街老鼠了,只能說笨跟國民黨一起打防疫防疫這一塊勸國民黨別亂來,不然怎麼死的都不知道
作者: VischDonahue (荒野の迅雷)   2020-08-24 21:04:00
學術倫理死當?
作者: kevin600339 (GungHoShin)   2020-08-24 21:08:00
至多只是叫詹長權繳回研究經費也不會怎樣啦呵呵呵科技部長也是台大教授阿!學術圈都是台大幫嘛......
作者: wow999 (Wild。Dope。WinS)   2020-08-24 21:26:00
現在才切割 唉
作者: rayven (擲筊才是真正雲端運算)   2020-08-24 21:28:00
有價值個屁,知不知道學術倫理怎寫?
作者: cancboy (:p)   2020-08-24 21:40:00
高調 台大也有這種鳥事
作者: CannonLake (等待農藥)   2020-08-24 21:43:00
講A驗B 這倫理死定了啦 誰敢背書
作者: MADAOTW (MADAO)   2020-08-24 22:53:00
過不了 IRB 那關吧?這種只能偷偷發表吧?
作者: tentaikanso (恐龍法醬)   2020-08-24 23:16:00
人體研究法:Am I a joke to you? 台大公衛這樣做,不只會被罰,還可能上政府計劃黑名單吧?只能希望他們儘快說明才能釋疑。
作者: Smoltzy (就是愛Fender)   2020-08-25 00:13:00
要送教評會了嗎?教師法要仔細看喔
作者: Windcws9Z (聞肉絲就餓)   2020-08-25 02:12:00
GG

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com