[討論] 血清的論文是廢了可以不用作了?

作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2020-08-24 17:32:04
樣品取得已經有人跑出來說幹我哪知道要做這個
科技部也說經費不含這一塊
依照醫學論文的緊度
那現在這份研究不管作出甚麼是不是都已經廢掉無法公開了?
作者: elainakuo (黑黑)   2020-08-24 17:35:00
那個已經沒用了
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2020-08-24 17:36:00
那個已經沒用了 請關心爐渣好嗎
作者: Drkate (Drkate)   2020-08-24 17:36:00
王惠美出來說是她個人出錢請台大做的研究,可能還有救吧
作者: aph860212 (aph860212)   2020-08-24 17:37:00
現在關鍵字是爐渣爐渣爐渣
作者: Castle88654 (Writer)   2020-08-24 17:40:00
公衛院長都說是前院長個人研究了 王那種說法沒用
作者: CannonLake (等待農藥)   2020-08-24 17:41:00
拿血他用 這別想過關了 這萬人意向書收齊了沒沒被反撲告死都阿彌陀佛了
作者: Drkate (Drkate)   2020-08-24 17:49:00
那怎麼辦,錢也講不清楚,大家都在切割
作者: winmingyam (呆呆之風)   2020-08-24 18:10:00
不是無法公開這麼簡單,應該追究未知情告知的做法沒資格當教授

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com