我覺得齁
昌粉見樹不見林啦
因為國師咆嘯有聲量
而且國師獨善其身 立院沒朋友
不找藍橋法案 也不找綠橋
這就淪落到 0 三讀的悲慘紀錄
事實證明 會咆嘯搏版面有用嗎
有用，因為會有一堆人罵
"黃國昌做多少 OOO什麼都沒做"
但實際上根本拿不出什麼東西出來
再者，黃國昌當年的選區，
如果選服做得好罷免投票會得票會這麼挫嗎?
賴嘉倫會淪落成砲灰嗎?
而黃國昌留下的選服，都包包給藍綠去處理了。
你要說黃國昌四年在立院累積的能量，
恩，光說這點我要說他一事無成。
※ 引述《tsubasa6405 (雪翼)》之銘言：
: ※ 引述《acln0816 ()》之銘言：
: : 事實上是林昶佐比不過黃國昌過去四年在立法院累積的能量
: : 要說黃國昌比較會作秀也好
: : 但黃國昌他也確實有打到民進黨的痛點
: : 也很明顯看得出來他在立委的工作上就是比林昶佐付出的更多
: : 所以黃國昌的聲望就是比林昶佐高
: : 林昶佐怎樣也鬥不過黃國昌
: : 只要黃國昌還在林昶佐就是當不了老大
: : 所以選擇只剩退黨
: 立委的工作黃比林付出的更多？
: 幹他媽的聽你在亂屁 昌粉講這種話自己都不會臉紅？
: 自己看一下這篇統計
: https://udn.com/news/story/7548/4224417
: 黃國昌為主提案人的法案總共有 8案
: 洪慈庸為主提案人的法案總共有38案
: 林昶佐為主提案人的法案總共有41案
: 三讀通過的法案林昶佐總共有3案，洪慈庸有5案，黃國昌 0案。
: 你他媽的黃國昌自己還是Cornell的法學博士搞到三讀通過0案
: 時代力量上屆三讀通過總共56案、黃國昌是他媽完美的0！
: 就算你想扯三讀被大黨夾殺
: 那提案量只有洪林的五分之一你他媽是要怎麼圓？
: NPP其他立委只是沒那麼會作秀
: 黃國昌根本在混好嗎？
: 以前是因為他有金身提了也會被噓爆
: 不然他當立委實際上比國民黨那群老人還爛