作者:
nogood (nogood)
2020-08-23 23:28:52中天新聞最新
台大公衛不公布彰化縣萬人血清數據
理由不明
然後有訪問彰化縣長，縣長表示不再多說
嘻嘻，才幾天就縮成這樣
王惠美出奶玩～
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2020-08-23 23:29:00不是延後嗎
作者:
yisdl 2020-08-23 23:29:00可能要等政風結果吧
作者: Robben (裸奔) 2020-08-23 23:29:00
普篩大本營被打趴 笑死
作者:
handfoxx (我是說在座的各位)
2020-08-23 23:30:00如果真的要搞研究就不用大張旗鼓公布阿 自己去玩就好
作者:
cloudccw (.....)
2020-08-23 23:30:00是不是受試者同意書有缺XDDDD
作者: c230 (c230) 2020-08-23 23:31:00
除了有無告知抽血用意之外 去抽之前居家檢疫叫出來檢的人 擺
作者:
Drkate (Drkate)
2020-08-23 23:31:00不要怕政府打壓，勇敢公布出來給我們看看
作者: c230 (c230) 2020-08-23 23:31:00
明著論文有2者有關的連結 這不就作實了篩PCR是為了自己的論文 所以可能先要抽掉這方面的資訊
作者:
pz5202 (tata)
2020-08-23 23:32:00人家是在醞釀「沉潛大反撲」。。。傻傻地......讓子彈再飛一會兒吧......
作者:
yisdl 2020-08-23 23:32:00我覺得驗無症狀感染那個有很大問題 應該是在做研究但沒有符合研究倫理規範
公佈這個也要公布所用的試劑是否為中國製，若是，那問題就大啦
作者: ps20727 2020-08-23 23:33:00
喔?難道政風...查到甚麼了嗎?
作者: c230 (c230) 2020-08-23 23:34:00
因為為了防疫 多加一道防線應該把篩PCR設在隔離完那天 而不是隔離期間
作者:
Drkate (Drkate)
2020-08-23 23:35:00台大公衛也會下很大盤的棋嗎？
作者: c230 (c230) 2020-08-23 23:36:00
我的意思是 他們去篩隔離者PCR 隔離者出關後 又叫他們去篩抗體 這很明顯是要看2者關連啊
作者:
Drkate (Drkate)
2020-08-23 23:37:00昨天驗伯的說法我就覺得很奇怪了
作者: c230 (c230) 2020-08-23 23:37:00
萬人普篩 要有隨機性吧 怎麼這麼剛好篩PCR又叫你篩抗體
作者:
abc32521 (abc32521)
2020-08-23 23:38:00這下子可以查了吧...調查局也該介入
作者: c230 (c230) 2020-08-23 23:38:00
這很明顯是要了解PCR陰性然後有抗體的人數 這不就是在做論文
如果查出這次事件和公衛幫有關，這研究就沒了還公佈什麼
作者: silentence (小飛號：號：) 2020-08-23 23:39:00
還以為是要拿去測驗試劑效力的 ZZzz
作者:
tsgd 2020-08-23 23:39:00又一次擊退防疫暗流這些業配代表也太過分了吧 陳時中真的很有一套應對進退他在防疫這塊真的是相當沉著
不用隨機啊,這種研究都會分群,每群都有其招募條件與排除條件,不會做隨機抽樣的啦,隨機抽反而意義不大
作者: c230 (c230) 2020-08-23 23:40:00
論文早就寫好要發 但這連結太明顯 是不是因為要"後製"所以才延?
作者:
Drkate (Drkate)
2020-08-23 23:41:00作者: c230 (c230) 2020-08-23 23:41:00
我的意思是 當他們想知道有篩過PCR的人有沒有抗體 但台灣又
海歸PCR陰者看其抗體是否曾感染,這分群其實蠻合理的
我是不認為他們是要圖利篩檢藥劑，但是做研究是滿明顯的，就看有沒有直接證據而已
作者: c230 (c230) 2020-08-23 23:42:00
幾乎沒有這種人時呢? 叫你篩啊 但沒預算怎麼辦 只有隔離期間篩下去啊這樣就和論文有連結 你要自己出錢
作者:
lescholar (lescholar)
2020-08-23 23:43:00要刪掉沒有經過受試者知情同意的樣本吧
你把隔離又無醫療需求的人叫出來篩檢在防疫上完全不合理，要也是等隔離完再篩檢
作者:
Drkate (Drkate)
2020-08-23 23:44:00以這種做研究的態度，事後恐怕撈不出哪些有經過同意有民眾直到事發，才知道自己是去做實驗的
作者: c230 (c230) 2020-08-23 23:45:00
這樣他們樣本數更少 裡面又完全沒有篩過PCR陰性的人(因為刪
真的認為他們是高風險族群怎麼會讓他們自由選擇要不要篩檢，這也是自打嘴巴
作者:
Drkate (Drkate)
2020-08-23 23:45:00可見沒有完善說明，那個單字上也沒有明說是萬人抗體實驗
作者:
Drkate (Drkate)
2020-08-23 23:48:003天 5天 10天 叫出去pcr 看起來就是研究設計呀
真的,現在鬧大會有2個效應,1.知情同意亂搞的會被抓包2.很多人可能會打電話去要求退出試驗這2個問題很可能會讓研究n值不足
作者:
Plot3D (3D做圖)
2020-08-24 00:00:00八成是想裝死到風頭過去
作者:
cycutom (cycutom)
2020-08-24 00:01:00我東算西算，都覺得不論結果是啥，都只能證明陳時中做法是對的XDDDDDDD因為最大的重點還是在「台灣目前沒疫情」而今天你這個抗體檢查結果，如果跟「目前的事實」是相反那民眾、科學界都會反過來質疑你「你的實驗真的正確嗎？再來就是，確實一些人沒簽同意書就被抽血，這樣的學術研究是絕對有問題。
作者:
s359999 (gototai)
2020-08-24 00:10:00出來負責啊？自利地方派系的草包！
作者: tokei927 2020-08-24 00:13:00
光IRB就會被轟到爆了
作者: hong0812 2020-08-24 00:13:00
有些人說是怕抓到很多陽性打臉中央不准他們公布，真的很平行世界。
作者:
dotZu (良牙)
2020-08-24 00:35:00當初說九月底公佈啊，提前到八月底，現在回原狀而已
作者: TAWCN 2020-08-24 00:40:00
這不可能發表了 受檢者完全不知道自己被拿來做研究
作者:
jorden (William)
2020-08-24 00:58:00笑死
作者:
chewie (北極熊)
2020-08-24 03:14:00數據來源肯定有問題
作者: kendiv (SSBN) 2020-08-24 09:24:00
笑死了..