作者:
MrLuna (草泥馬)
2020-08-23 15:23:36哀
以前我也認為多黨可以互相牽制
but
新黨 台聯 時代 4% 黑金聯盟
差不多有10年時間
這些小黨 到底有什麼作用??
不外乎是 藍綠的側翼 而且是更激進的一方
千萬別跟我說 4%是中立
人家多黨政治是真的各黨顏色相異
台灣根本只有顏色深淺的差別
完全無法跳脫出藍綠的框架
好笑的是 小黨就真的比較清廉 比較中立客觀??
還不是手上有一點政治資源 就開始拿公家的錢 養自己的黨員
或者就是拿企業的錢 拿共產黨的錢
台灣這麼小 環境就是如此
那怕是 換成 時代力量/4%黨 完全執政
所作所為 跟民進黨 國民黨 有什麼差別??
除非共產黨倒台 台灣沒有統獨問題
真正的多黨政治才能形成
在這之前 票投 國民黨 or 民進黨 就好了
真的別浪費選票在小黨身上了
10年了 得到的教訓還不夠嗎?
作者:
frozenmoon (劉備傳æ£å¼å‡ºç‰ˆ)
2020-08-23 15:24:00政治自由 想投誰就投誰 我還想投金色力量咧
作者:
Rrrxddd (RRXD)
2020-08-23 15:28:00不是 不適合 是沒被信任
作者:
geordie (Geordie)
2020-08-23 15:28:00不是台灣不適合多黨政治，是台灣要演變成多黨政治要再走很遠的路
一個1.0 一個2.0 講的好像台灣有統獨問題一樣
作者:
s555666 (螺蟲)
2020-08-23 15:30:00兩黨政治有什麼不好的? 英美就兩黨政治
作者:
fytnship (<(￣︶￣)>)
2020-08-23 15:31:00兩黨政治目前看來就輪流分贓而已
作者: corydora (老鼠魚) 2020-08-23 15:31:00
時代力量，親民黨還是不錯！
作者: jess730612 2020-08-23 15:32:00
你會被愛內鬥個位數%黨噓
作者:
mukuro (把夢變為現實)
2020-08-23 15:32:00不同意
作者:
ainosei (全部都是愛的錯)
2020-08-23 15:32:00台灣是平常吵鬧，最後平和；中國表面和諧，最後爆發很可怕，如武漢肺炎就是台灣吵鬧激進就是一種宣洩、制衡、把話攤開討論的過程但的確，無論甚麼政治立場，台灣討論品質的進步空間很大
作者: jess730612 2020-08-23 15:34:00
個位數%黨從來也不會檢討為什麼一直個位數%只管一直檢討選民反正民智未開就能抓到少數死忠能活下去就好了
作者:
geordie (Geordie)
2020-08-23 15:38:00想想那4%混了啥東西進去，你就不會在意他們為何依舊4%
作者:
ab4daa (nooooooooooooooooooo)
2020-08-23 15:45:00好了啦 要投藍綠有必要特地發一篇?
這一個月想法真的如同作者，突然感覺時代的下限比綠共藍共還要低，一群喪事喜半的7%可樂仔真以為自己打了大勝仗
作者:
uini (那抹湛藍)
2020-08-23 15:51:00統獨就是藍綠，叫中國統戰垃圾滾蛋啊
作者:
peterw (死神從地獄歸來)
2020-08-23 15:53:00呦4%仔，還在反串啊？
作者:
newtana (newtana)
2020-08-23 15:57:00本票力量
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-08-23 15:58:00台灣有玩過小黨政治了啊，立法院20多年前就是小黨最林立，聲音最大的時候，大家都忘了嗎？
因為你就搞錯了，連兩黨政治都沒進入就想多黨台灣最大反對黨是中國黨，根本問題沒解決要怎麼討論進步議題
作者:
haoboo (薩伊克斯)
2020-08-23 16:16:00威瑪共和才不到十年就把民主政治玩爛了阿...小黨林立互相牽制只是互相傾軋讓國家政策根本動彈不得而已
作者: broian 2020-08-23 16:40:00
台灣隔壁長太大隻 就只剩親X跟反X的空間了阿
作者:
chunyun (ㄚ源)
2020-08-23 16:53:00台灣真的不需要 國民黨