時至今日，時代力量走下坡，有必要以客觀資訊釐清問題，挽回選民信任。
我斷定，權責分工不清是主因，迷戀在野批判是次因。
1.黨內制度不夠透明，權責不分，對內溝通不良，沒有良性循環。內部溝通太少
連基礎的團結都做不好，一路下坡很合理，政治是眾人之事，黨內的政治都做不好。
黨對外的成果，當然就不夠亮眼，現在是自媒體時代，黨內的遊戲規則要重設，
平衡好團結與自主彈性。
2.還有另一種權責不分，小小在野黨，管天管地每項事都想管。
輕忽政治的複雜性與台灣選票風向，每項事都高舉理想大旗，忽視改革的難度。
每項事都在幻想一步到位，實際上行政能力低落，連黨內政治都搞不定。
應參考 柯蔡玉瓊(柯媽媽)創推動汽車責任險的精神，有成績才重要，而不是每個議題
都講理想，做白日夢，四年後一事無成。
應該專注的從政，全黨集中資源做點實績，而不是到處宣傳白日夢。
3.誤認當小綠當成是致命毒藥。
台灣局勢特別，有中共不放棄侵台，政治局勢兩黨制鮮明，從小綠起家，卻不想做小綠
自身路線模糊迷惘，反觀， 親民黨、新黨被說是小藍，依然自在。
台灣人理盲濫情，民主制度裡，要如何開拓票源，畫大版圖才是重點，
不該，只會同溫層取暖，盲目地亂衝亂打，忽視民主政治的每一張平民選票，得來不易。
※ 引述《tigerzz3 ()》之銘言：
: https://reurl.cc/Grryqy
: 【黃國昌把持時代力量最大派系徐昌敏派，長期黨內選舉搞黑箱內定，歷屆黨主席也都只
: 是魁儡。】
: TVBS、yahoo新聞、中天與狗禁止轉載。
: ──────────────────
: 4段有關於去年2020選對會提名，被曾玟學跑票的抱怨為證
: 黃國昌：
: 曾玟學認為說靠他自己能選上決策委員，我只能笑笑的，我的配票單下去的時候，有多少
: 黨員是看那個配票單投票的，你們心裡很有數。
: 不管是顯智當黨主席，還是徐永明當黨主席，我跟他們兩個講的只有一件事情，開決策委
: 員會之前去找惠敏。
: 小綠走了就走了，小綠走了我覺得對黨內也是好事，小綠走了以後，我講句不客氣，曾玟
: 學你是出來靠夭什麼的，黨有欠你嗎？當初你選的上決策委員會，我講句不客氣的，沒有
: 我支持你，你選的上嗎？結果你選上決策委員後，你以為你是誰阿。
: 第一次提名小組的時候，結果我反而徐永明提不到，那我就找邱顯智算嗎，你們曾玟學是
: 怎麼回事，他有他個人的情緒個人的心情，那我當然心裡很幹，你有個人的情緒個人的情
: 結，那你要早點跟他們講阿，我決策委員票就不給他阿。
: ──────────────────
: 中立顯派的曾玟學原本也是黃國昌配票選上決策委員，但去年黃國昌內定徐永明當選對會
: 召集人時，因為個人不滿徐永明而拒絕投票，害原本算好票的明太子落馬。
: 從這些對話可以得知，實際上之前時代力量的黨主席，都是黃國昌和陳惠敏掌控的魁儡主
: 席，而決定黨主席的就是決策委員，決策委員則是透過掌握的大量人頭黨員進行配票，以
: 取得絕對多數來決定黨主席，實質上整個徐昌敏派的利益分配，都是黃國昌一手控制，徐
: 永明涉賄被調查而退黨，那一手扶植分配利益與權力給徐永明的黃國昌，是不是也應該負
: 連帶責任，退出時代力量。
: 之前宣稱的公開透明，開放政治，實際上只是掩飾黑箱內定和權力分配的遮羞布，這也是
: 為什麼今年突然多個地方黨部，被徐昌敏派指名說大量利用人頭入黨，實際上誰才是黨內
: 掌握最多人頭黨員，甚至數量龐大到要用配票的方式來操縱黨內選舉，自己心裡都很清楚
: ，這也早就不是第一次了，四年多前柯律師意外奪得黨內初選第二名，就在會議上被指控
: 用人頭黨員灌票，但實際上根本沒這回事，而這樣的黑箱配票文化，從四年前持續到現在
: ，配不贏就喬、就沒收選舉，或者率先指控他人是操縱人頭黨員，不然就是搞政治鬥爭，
: 根本是做賊喊抓賊。
: 8/25~8/27時力決策委員選舉，請拒投徐昌敏派這次的配票名單
: 7.林于凱
: 17.陳志明
: 22.劉仕傑
: 25.詹智鈞
: 32.林佳瑋
: 33.陳椒華
: 34.吳韋達
: 37.白卿芬
: 只有徐永明的共犯結構，徐昌敏派一次根除，時代力量才有可能有重生的一天，如果還有
: 羞恥心的話，就自己退選退黨謝罪。
: #雨兒碎碎唸 #柯粉四趴仔的好朋友 #昌粉配票仔
: 好久沒有灌水泥了，這次直接開了一台水泥車來進行澆灌作業。
: 另外補充一下，4.助理教授曾淼泓，這個人是統派的假獨韓粉。
: