亞洲廣播電台是桃園收聽最高的電台
剛開車剛好聽到一段主持人在講普篩
查了一下原來還是桃園市議員
談了幾段
1.無症狀感染者改口兩天前咳嗽
謝美英：咳嗽可能是喝水（還吃東西忘了）嗆到
2.台灣疫情比美國日本和緩
謝美英：因為沒有普篩（跟講台灣現在在蓋牌差不多）
3.日本美國都能做到普篩
謝美英：台灣為何做不到
聽完一段大概就是在講普篩好棒棒 普篩國人才能安心 公衛專家都說要普篩（陳建仁表示：
）
普篩仔是不是都這樣被洗腦的阿？？

事實擺在眼前。臺灣沒有普篩就99分了

寧可錯殺一百 怎可放過一個傳染者？ 難道要病毒大流行後才究責嗎？

美日什麼時候普篩了？

普篩仔從年初喊到現在，大流行在哪?指出來好嗎?

日美有普篩？

就是一個會稱呼中國為內地的人有什麼好意外的

騙不懂的人

然後前線醫護被累死

社區感染在哪裡?醫院群聚感染在哪裡?指出來嘛

而且美日哪來的普篩

綠畜就沒質量沒專業不敢普阿

千多個可能的黑數，這報紙繼續用那個年輕症狀抹阿~說個笑話，台版李文亮齁?

我如果有插乾股要賺篩檢財我也會很急吧

普篩錢叫她出

連韓國在當初疫情高峰都沒有做到普篩了 到底想怎樣

美國3億人普篩多少人？普篩 如果篩出偽陽4000人 那負壓病房不就瞬間額滿

所以排名前10的嚴重國家，都有普篩？

可惜的是 民眾聽得懂簡單的普篩邏輯 但CDC疫調邏輯比較難懂

用文具店買的尺量晶圓上gate寬度 就是普篩的邏輯