作者:
chungrew (work hard, play hard)
2020-08-20 10:45:52根據國發會統計
我國人口將轉為負成長
更將提早進入『超高齡化社會』
近年來新生兒數量大幅降低
整個數字是不斷下降的
40年前 新生兒曾有40萬個左右
30年前還有30多萬個
從一年30多萬個新生兒
下降到去年只剩17.7萬個
今年預計更少，不到17萬，
所謂疫情嬰兒潮並未成為事實
反而是出生率進一步壓低
到底為什麼台灣人不生小孩呢？
台灣男生、台灣女生究竟是出了什麼問題？
為什麼堅持不肯生小孩？
現在少子化已經成為重大的國安問題
又該怎麼解決？
目前我聽到的一些說法是
1.年輕人收入不夠高
2.年輕人因為買房有壓力
3.因為幼托機制不完善
4.現代人重視自己生活品質，視小孩為負擔累贅
本來去年的郭台銘提了一個非常好的政策
『0到6歲國家養』
蔡英文改成『0~6歲國家一起養』
但似乎還做的不夠
我個人是主張學習北歐
建立更完善的幼托機制
甚至是發送高額生育津貼給媽媽
北歐、英國、澳洲都有生育津貼制度
比如生一個小孩，出生後每個月都直接給予現金2萬塊補助
用這樣的方式來鼓勵生育
大家覺得是我列舉的那幾點原因嗎？
又該如何解決呢？
用我提的生育津貼可以嗎？
大家怎麼看？
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2020-08-20 10:47:00柯粉的作法就是投給柯文哲及把民進黨支持者抄家財產拿來作民眾黨褓母受孕補助
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2020-08-20 10:47:00
沒結婚是要生什麼啦
作者:
chong17 (ken)
2020-08-20 10:47:00禁賣保險套
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2020-08-20 10:48:00
每次只著重生育率，怎麼不看看單身率，再看看平均結婚年齡
作者:
GV13 (遠見13)
2020-08-20 10:48:00房價 物價 七天假 跟謝安真一樣回不去了
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2020-08-20 10:49:00
沒結婚跟誰生小孩，年紀一大把才結婚，也沒那麼容易生小孩啦
作者:
GV13 (遠見13)
2020-08-20 10:49:00還要硬推同婚
作者:
zsdrt (充實過生活)
2020-08-20 10:51:00台灣是人太多了好嗎
真正面臨到問題大概都是二三十年後 那時七八年級都快退休了 你看現在很多方面的問題有在考量下一代的嗎?
作者:
zsdrt (充實過生活)
2020-08-20 10:52:00去看看台北跟雙北人口佔了快全台3分之1的人了
作者:
ryanwen (FAST CAR)
2020-08-20 10:54:00生育率下降是必然，但台灣的問題是下降的太快太急下降得太快，使得很多措施根本來不及調整與反應
作者:
zsdrt (充實過生活)
2020-08-20 10:54:00台北面積比高雄小這麼多 結果人口跟高雄差不多 生活品質當然不好啊新北更慘 很多人擠在新北的精華區 住了將近400萬人
作者:
qwilfish (XXXXFISH)
2020-08-20 10:58:00台灣問題不是人口太多而是人口分配不均
作者:
zsdrt (充實過生活)
2020-08-20 10:59:00分配不均本來每個地方都有 像歐美國家也是有有些是因為產業關係有的是因為地形關係像東部發展不容易 當然經濟自然相比六都沒這麼好但是3萬6千平方公里 住了2300萬人本來就是密度太高了以人口密度來說是在全世界排名前段班的我記得是排世界前20名的我覺得老人早期面對到較好的經濟成長 應該是有責任照顧好自己 不是要完全都交給年輕人來負責 年輕人面對到的經濟狀況本來相對以前較差 當然壓力會變大 全部都給年輕人負責是很不合理的
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2020-08-20 11:07:00傻傻的，生育率降低會傷害到我們現在這一代好嗎？等我們要退休的時候 慘了 生育率大降 年金要破產了那我們繳了一輩子年金 到時候領不到 不就很慘？所以想盡辦法也要鼓勵多生，至少要把生育率拉到2.1，這樣才會平衡你現在再去怪以前老人也沒用 不切實際 重點是要面對現實 面對當下的問題 然後解決困難我主張 全力鼓勵生育 推進鼓勵生育的政策才是解決方案不然就得放寬移民了
拿不到或少拿年金還算小事而已 大部分現在自己能力範圍內就可以加減處理 而且縱使接下來兩屆花了八年突然大扭轉好了 那批人出來到成年什麼時候? 26年後 慢一點花四屆16年什麼時候? 34年後 現在連一點跡象都沒有 我覺得直接大開移民門最快
作者:
nanachi (娜娜奇)
2020-08-20 11:14:00移民真的是最可行的方案，只是我們的誘因夠嗎？
不足 雖然看一堆國外拍片講生活多好 但講真的 生存是跟鐵板一樣的實問題 更多人來台也沒有足夠多他們理想的工作機會那就是接受次一級的(非歧視表述) 例如菲律賓之類的生活條件更差得來
作者:
nanachi (娜娜奇)
2020-08-20 11:18:00以外國勞動力來說，現在很多都被日韓吸走了
作者:
chong17 (ken)
2020-08-20 11:22:00以後缺工嚴重，防寬外勞工作限制是勢在必行的，以後看到外勞開公車、或找外籍傭兵，不要感到意外。
台勞被兩頭夾殺可能性更大 自動化+外勞當然月薪七八萬以上的大概沒啥感覺 想說基層的事 不過要珍惜當前生活很安全也是很多條件組成才有的
作者:
Zcould (夜火千影)
2020-08-20 11:29:00少子化是好事應該推廣原PO你生幾個了說來聽聽?台灣人為何一定要生小孩? 有啥好處跟必要性?台灣需要那麼多人類要幹嘛?
作者:
chogosu (nickname)
2020-08-20 11:43:00對現在政客又沒差,問題爆掉的時候他們可能早死了
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2020-08-20 11:43:00
上面有人奇葩，同婚那些人本來就不會生小孩你有女兒，你希望她嫁男同志嗎，瞎
作者:
Zcould (夜火千影)
2020-08-20 11:45:00叫老人多做事就好了，延後退休年齡啊問題不在於年輕人不生，是以前人生太多!
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2020-08-20 11:49:00
跟單身人口強調什麼鼓勵生育啦啊已經結婚的，你是要他多生到哪裡去
作者:
Zcould (夜火千影)
2020-08-20 11:50:00生小孩這種事可以從自己做起，你不生還嘴擔心少子化?有種你們就多生幾個提高生育率啊!版友生小孩滿周歲告訴我，我給紅包!每次問人你生幾個了? 沒人敢答啦!
作者: Doralice 2020-08-20 12:09:00
應該補助但不必指望任何措施可以拉高多少。 但老人維持好身體甚至延後退休是必然要發生的， 想提早退休要靠自己努力而不是國家照顧
作者:
Zcould (夜火千影)
2020-08-20 12:18:00樓上說得好，人一定要靠自己，如果覺得自己不可靠那就推廣安樂死
作者:
hank7218 (迷途小書僮)
2020-08-20 12:24:00不爽生也不行? 我就只想過兩人一貓的世界不行逆還有些傳統老人，整天以不孝有三 無後為大的迂腐想法綁架人要聽說法就聽多點，有夠狹隘
作者:
Zcould (夜火千影)
2020-08-20 12:30:00想生的人自己去生啊，老是叫別人生幹嘛?
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2020-08-20 13:16:00要有社會責任感國家要是垮了 個人哪裡會好？
作者:
Zcould (夜火千影)
2020-08-20 14:15:00想太多國家哪可能垮? 國家真的快垮了房地產怎麼不跌?
作者:
mecca (咩卡)
2020-08-20 15:20:00是啊怎麼可能跌 好幾個亂七八糟的政府滅亡前都拿紙鈔當柴火燒呢