[討論] 時力是否要增加幕僚廣度

作者: jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)   2020-08-19 18:12:00
時力組成比較多律師這個大家都知道
但律師對於條文理解,但可能對於其他產業專業涉獵較少
結果這次彰化的議題
不想當小綠,也不代表要來當出頭鳥
監控錯誤的議題不是監督啊
如此是否應該先徵詢一下有醫療相關人士比較好
因此好奇時力是否要增加幕僚廣度
不然沒得分還丟分
有人能說明一下嗎?
作者: PowerWave (-----------------------)   2020-08-19 18:15:00
那個已經沒用了 直接下去就好
作者: moeliliacg (moeliliacg)   2020-08-19 18:15:00
黃捷就是台大公衛的啊 時力自己有人不用 給再多也沒用另外時力跟DPP的關係沒差到不能去問一下吧 自己要打的
作者: wupaul (22222)   2020-08-19 18:17:00
議員跟不用啥關聯,七月到了 一堆阿鬼邏輯
作者: iamalam2005 (山風)   2020-08-19 18:17:00
私底下黃/綠幕僚都有互相認識啦...
作者: uieasier (uieasier)   2020-08-19 18:18:00
呀比 我來教時力 不懂的議題 可看罒%黨動向 反著做必對
作者: SC30mvp (leolee11wooooo)   2020-08-19 18:20:00
問題不在幕僚廣度啦 以資深律師的人脈 要問各行各業的問題總能找到人回答 問題是他們對政治的敏感度是被死當那種 不知道什麼時候該說話什麼時候該觀望 再多幕僚有什麼用
作者: tigerzz3 (CC)   2020-08-19 18:20:00
跟著4%仔做自己就要有警覺了好嗎 傻到被牽去賣
作者: moeliliacg (moeliliacg)   2020-08-19 18:21:00
有台大公衛的黃捷 時力開記者會前有問嗎? 這不就是沒有在用人了
作者: tigerzz3 (CC)   2020-08-19 18:21:00
今天這議題也不用一定要公衛出身 你要追打也等兩點後再看狀況也不遲。腦衝被一波帶走政黑仔早上就紛紛警覺不對勁了 一個政黨還看不出來?
作者: angelliao37   2020-08-19 18:22:00
時力不分區名單裡有詹智鈞醫師啊陳椒華自己是藥師兼醫生娘不懂裝懂跟著亂打 活該啦說好的程序正義呢?
作者: VVinSaber (Z.S)   2020-08-19 18:25:00
早上出來講還被不少時粉罵呢 時力死好啦
作者: angelliao37   2020-08-19 18:25:00
王光有學歷比洪慈庸還廢邱還是去當人權律師就好
作者: lovegensokyo (神戀幻想鄉)   2020-08-19 18:46:00
就說今天的例子 疾管局下午兩點就要開記者會說明了結果他們急著在11點就跟上然後就一起爆掉了 多等一下會死嗎
作者: saiyuki1412 (Eating)   2020-08-19 18:52:00
他們也有自稱是外交人才的啊 結果咧?
作者: rbking21 (奧蘭多黨工)   2020-08-19 19:02:00
醫學不懂 公衛不懂 律師總懂程序正義了吧?心術不正 專業都拋到腦後了
作者: latin0126 (latin)   2020-08-19 19:04:00
時力比較多律師 但是時力自己的法案品質也是垃圾啊 只有在鑽漏洞超譯黨規這點比較像是律師而已
作者: iamsafin (sa)   2020-08-19 19:07:00
跟4%仔對做的確有96% 真聰明
作者: inmatao   2020-08-19 20:12:00
時力還在跟柯謠黨搶反綠大旗啊
作者: seazure2016 (音饗)   2020-08-19 20:25:00
我只覺得很多時候真的沒必要那麼早出來放炮 尤其是可信的指揮中心 跟一直拖後腿的藍藍打對台 更應該再看一下風向吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com