※ 引述《trustinme (信任)》之銘言：
: 我柯粉啦
: 趁著民眾黨剩4趴
: 柯粉們來討論民眾黨的路線吧...
: 柯黑們
: 如果要亂，去亂25趴吧
: 4趴不值得你浪費力氣
: 求你們了
: 好了，柯粉們
: 進入正題
: 民眾黨的路線
: 必須分兩部分探討
: 第一個部分是核心價值
: 民眾黨的核心價值是什麼？
: 跟其他黨，差在哪裡？
: 第二個部分
: 就是台灣人最在意的外交問題
: 是統還是獨
: 親中還是親美？
: 先講第一個部分
: 我們都知道民眾黨的核心價值
: “民眾擺中間”
: 但問題是
: 這個理念，太過於籠統
: 你必須要用“實際行動”來包裝
: 也就是你的政策
: 要是人民有感
: 與其一直檢討藍綠的不是
: 不如從自己做起，選舉提出好政策
: “ 與其除惡，不如興利 ”
: 雖然柯文哲在台北市
: 大致上是以這個方向邁進
: 像是屯房稅就很好
: 但柯文哲有時候
: 話真的太多了，搭配媒體渲染
: 會會政策失焦
: 像這次的高雄選舉
: 吳益政這次的主打政策
: 明明就很好
: 也很接地氣
: 但柯文哲意外蹦出一句“選舉操作”
: 讓吳益政的好政策
: 又失焦了
: 真的很可惜
: 你柯批這麼一搞
: 高雄人又覺得，你又要開罵了
: 對我有什麼好處？
: 如果要檢討敗選
: 我建議
: 柯文哲必須利用自己的聲量
: 幫忙傳達吳益政的政策
: 而不是不照劇本的亂放砲
: 此後的選舉
: 以這次高雄選舉作為基準
: 主打政策興利
: 利用柯文哲放大政策聲量
: 絕對是正確的方向
: “ 選人不選黨，選政策不選黨 ”
: 才是“ 民眾擺中間 ”的核心價值
: 不要把重心
: 放在攻擊藍綠
: 這才能讓民眾黨，真正有別於藍綠
我猜你所謂的「民眾」應該是特指勞方或是社會中低層吧，
如果是這樣的話我跟你說，
在台灣一個政黨想做大，用「民眾擺中間」當核心價值根本是條死路。
你以為檯面上那些政治人物都是低能兒？
或許大家智商有高有低啦，但有些東西真的不需要太聰明就能想到，
比如誰不知道屯房打下去就會有一大票的年輕人支持。
問題台灣的餅就這麼大一塊，
你要把民眾擺中間，勢必就會壓縮到資方或者所謂上層菁英，
可是這群人握有大部分的政治資源，你不理它它不理你，
到時候靠一群草根素人，要錢沒錢要人沒人，是能幹什麼事？
這點柯粉應該最清楚，因為柯文哲一路走來很好的詮釋了這一點。
當然啦，還可以選擇走把餅做大這條路，
當初郭董出來就有點這個味道，很多他的支持者相信他可以帶台灣賺大錢，
問題這個路線就是技術活，你或是你的黨團智庫有那麼厲害嗎？
沒本事硬要講的結果，最後大概又跟挖石油或蘭姆酒差不多。
那經濟方面的政策不能講大概也只能在統獨路線上做文章，
以現狀來說不是中就是美，不是藍就是綠，沒有白的空間。
所以我覺得民眾黨行事還是有它的道理，
因為打倒國民黨總是比打倒民進黨的機會要大些，
而且上一個想做大的小綠...現在你還能感受到時代力量的靈壓嗎？
只是就跟很多反對者說的一樣，一下白一下藍的沒什麼核心價值。
因此如果你真的是為了民眾黨好，千萬不要再提什麼有別於藍綠，
就像上面說的那樣，這條路線太難走，
柯文哲醫生背景，身邊幕僚感覺也沒什麼爆幹強的政策神人，
我完全不認為它們能端出什麼很厲害的牛肉上桌，
現在這條4%路線其實就已經是民眾黨能做到的最佳解，
民眾黨專心想著從小藍變大藍就好。
: 至於第二個部分
: 我外交不好
: 我沒能有什麼新見解
: 麻煩其他柯粉們討論
: 我只有一個想法
: 就是我認同印尼雞的“五岸一家親”
: 也就是高級板的三角形
: 如果你以民眾角度出發
: 要三角形，你要親中都沒關係
: 但是你民眾黨
: 也要親美
: 只親中，卻不親美
: 是絕對不行的
: 歡迎4趴柯粉們來討論囉！
: 科科
因為它們現在就在跟國民黨搶深藍的票啊，
你親中又親美，怎麼搶得過親中不親美的國民黨？
如果只是想當個小黨當然可以說我要挑個路線，
想做大的話，比起你想走什麼，更重要的是你能走什麼啊。