Re: [討論] 川普最新CNN全國民調

作者: thool (wqrwq)   2020-08-19 07:09:42
※ 引述《TheoEpstein (Cubs)》之銘言:
: 標題: Re: [討論] 川普最新CNN全國民調
: 時間: Tue Aug 18 09:31:44 2020
:
: 這件事特別HIGHLIGHT一下好了。
:
: ※ 引述《angellll (長尾巴的天使)》之銘言:
: : → GSWarrior: 因為BLM對川普造成影響,所以川粉在看BLM都愛挑負面的 08/18 08:50
: : → GSWarrior: 來看,就像中國人看香港只看得到暴動治安破壞 08/18 08:51
: : → GSWarrior: 看香港,台灣人都看得懂感同身受,看美國突然就反了 08/18 08:53
: : → RodrigueZ810: 拿香港去跟BLM比 這很大外宣= = 08/18 08:54
: : → Robben: 香港反送中 blm要反什麼 呵呵 08/18 08:54
: : → GSWarrior: 台派支持者,政黨票投基進黨,時常勸柯粉朋友脫粉 08/18 08:58
: : → GSWarrior: 少來貼我標籤了 08/18 08:58
: : → TheoEpstein: 拿香港跟BLM比真的不行 別搞笑 大外宣喔? 08/18 09:12
:
: 上面是GSWarrior這個ID突然在討論美國政治的討論裡,偷渡香港的事來比BLM。
:
: 被大家狂轟就自稱基進支持者,還一直跳針,然後突然就露餡了:
:
: : → GSWarrior: 真的建議你們跨出舒適圈多看些其他美國政治分析 08/18 09:20
: : → GSWarrior: 什麼東西都只會一刀切真的很傷腦 08/18 09:20
:
: 底下是我跟Z810的對話:
:
: : → TheoEpstein: 應該說「一刀切真的很傷腦」這句很不像台灣人會講的 08/18 09:22
: : → TheoEpstein: Z810,你看過台灣人說「一刀切/很傷腦」這種話嗎 08/18 09:23
: : → RodrigueZ810: 沒有 從沒看過 看來大外宣機率非常高 08/18 09:23
: : → RodrigueZ810: 很傷腦少見但是有 一刀切從來沒有 08/18 09:23
: : → TheoEpstein: 五毛就算打繁體,很多用語跟觀念轉不過來。 08/18 09:23
:
: 五毛來台灣網站打繁體,甚至說自己支持台獨政黨,但,改不了寫在骨子裡的東西
:
: 「一刀切/很傷腦」這種用字就不是台灣人會講的。
:
: 之前也抓到一個五毛,「說運動中心是拿來培養國手的」:
: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1593175091.A.B75.html
: #1UzUmpjr (HatePolitics)
:
:
: 說真的這種潛伏真的很厲害,
: 打繁體看不太出來,除非這種突然被逼急了露出用語習慣
:
:
: 大家真的可以睜亮眼睛,現在五毛還進化到會裝作支持台灣基進呢。
:
噓 thool: 好歹也查一下發文記錄和IP,綜合多一點資料再下結論 08/18 17:18
→ thool: 不是單憑一句用語就去判斷是不是五毛: 08/18 17:18
→ thool: 在高雄拍照: 08/18 17:18
→ thool: https://pttweb.tw/s/7J6eL 08/18 17:19
→ thool: 賣衣服和人約在高雄面交: 08/18 17:19
→ thool: https://pttweb.tw/s/2wCSS 08/18 17:19
→ thool: 幫媽媽問台南的店家: 08/18 17:19
→ thool: https://pttweb.tw/s/25qe6 08/18 17:20
→ thool: 發文記錄看起來就是住在南部的鄉民,而且IP都是台灣的, 08/18 17:20
→ thool: 發文記錄也很少在談論政治,不像來帶風向的。 08/18 17:20
→ thool: 你貼的另一個hashyang也是: 08/18 17:20
→ thool: 問台中的法律顧問: 08/18 17:20
→ thool: https://pttweb.tw/s/5b13u 08/18 17:20
→ thool: 問台中模型材料: 08/18 17:21
→ thool: https://pttweb.tw/s/3JeYo 08/18 17:21
→ thool: 問台中律師: 08/18 17:21
→ thool: https://pttweb.tw/s/3GDIk 08/18 17:21
→ thool: 在輔大班版發過文,自稱台中人 08/18 17:21
→ thool: https://pttweb.tw/s/W6cB 08/18 17:21
→ thool: https://pttweb.tw/s/W1cI 08/18 17:22
→ thool: 在台中一中社團版發過文 08/18 17:22
→ thool: https://pttweb.tw/s/Tryi 08/18 17:22
→ thool: 一個很可能念過中一中和輔大的台中人。 08/18 17:22
→ thool: 很輕易就可以就可以查到的東西,也不去查,用一句用語 08/18 17:22
→ thool: 推論一大堆。 08/18 17:22
: 你嘛幫幫忙,洗這麼一大串來帶風向?
:
: 這幾年一堆「突然整個人就變得不一樣」的帳號,查之前的有意義嗎?
:
: 還找出16年前的發文紀錄?這帶風向真的太明顯了。
我講過了你先去查發文記錄,他們像台灣人的證據、像五毛的
證據都要看,多一點證據綜合比對再下結論。他們到底哪裡這
幾年「突然整個人就變得不一樣」了?拿出證據來,不是憑一
句話疑似中國用語無限上綱,是懶得查還是不會查?還說我拿
16年以前的資料?在搞笑嗎?資料都看不清楚,GSWarrior高雄
拍照2020,約高雄面交2018,hashyang問台中法律顧問2020,
問台中模型材料2019、問台中律師2019,一堆這兩年的資料被
你說成查之前的有意義?明明這兩年人都在台灣,到底哪
裡這幾年「突然整個人就變得不一樣」了?你就用一句話無限
上綱就打成五毛。Gswarrior[今年]還推文嗆過中國好幾次:
#1USAJkww (HatePolitics)
https://imgur.com/iU2HNyT.jpg
#1UQW18HP (nCoV2019)
https://imgur.com/vf8EGAh.jpg
#1UQm0Rum (HatePolitics)
https://imgur.com/8Tcqx5N.jpg
hashyang自己發文反駁過你了 #1UzodwyV (HatePolitics)
你根本沒看懂推文的前後邏輯,段章取義無限上綱。人家發文
澄清你也無視,繼續說他是五毛。他[今年]也嗆過對岸:
#1UZhuKhb (HatePolitics)
https://imgur.com/baeMbvg.jpg
#1URo7Vv2 (Gossiping)
https://imgur.com/XWXsBiN.jpg
#1UwEGua1 (HatePolitics)
https://imgur.com/FNR343O.jpg
#1UYk0s76 (HatePolitics)
https://imgur.com/O8TkeHM.jpg
五毛會罵自己主子嗎?
還這幾年「突然整個人就變得不一樣」勒,不一樣在哪?
還這幾年「突然整個人就變得不一樣」勒,不一樣在哪?
還這幾年「突然整個人就變得不一樣」勒,不一樣在哪?
你就一句疑似中國用語就在那邊無限上綱把他們打成五毛
一堆資料隨便查都有完全無視。
你好可怕,如果生在威權時代當法官或警察,有變成冤案製造
機的潛力,不去查證據綜合比較,只會用一兩句話去無限上綱
把人定罪。還說我帶風向,笑死人,打出有漏洞的文章,別人反
駁就說人帶風向,我打一大堆被你無視,意見不合就說我帶風
向,他們更慘意見不合就被說成五毛。意見不合就給人帶帽子
,你才是在帶風向。
作者: donkilu (donkilu)   2020-08-19 07:12:00
就釣魚啦 你太認真了= =
作者: geordie (Geordie)   2020-08-19 07:15:00
https://disp.cc/b/1159-a5YO五毛當然會罵自己的主子
作者: cooldogy1973 (傑克)   2020-08-19 07:20:00
只有綠共不敢罵自己主子是不是這個意思
作者: demitri (forever)   2020-08-19 07:20:00
習慣就好是一位帶風向大師看到意見不合就疑神疑鬼吧
作者: KimWexler   2020-08-19 07:35:00
拿香港比BLM 被懷疑是我不是很意外
作者: demitri (forever)   2020-08-19 07:37:00
那個人前後文可以看看 而且美國的確是有一些爭議當然程度遠不能跟香港比 但是不帶牌黑警這種本質是類似的如果沒先去了解就自然覺得是在幫中國各打五十大板美國因為是民主法治國家 所以警察濫權問題不會那麼嚴重但是濫權問題依然有 而且法律還是多少會偏袒只是當然程度遠遠不能跟威權國家比而已再說 台灣9.2也會偏袒中國 但他們還是台灣人現在台灣被中國流行文化影響很大 用詞被影響也不稀奇
作者: a0986188522 (a0986188522)   2020-08-19 07:43:00
濫權的問題再怎麼嚴重也不會比香港嚴重把blm跟港警比大概就只有小粉紅吧
作者: KimWexler   2020-08-19 07:45:00
本質類似是認真的嗎?一邊是封閉系統久了之後沒有自我除錯的功能所以出現濫權但又無法處理, 另一邊是威權體制直接控制警察系統濫權 這樣子是本質類似?
作者: a0986188522 (a0986188522)   2020-08-19 07:47:00
美國警察亂搞是要負責的港警是政府會罩警察的 這樣拿出來比根本沒邏輯
作者: demitri (forever)   2020-08-19 07:48:00
不 就是因為警察系統對於濫權的警察比較寬貸像那幾個floyd警察裡面有的是有先例的 也沒事就說是程度問題 但是因為警察的權限被拉大又不被制衡或是制衡力不夠 才會引起這麼大的反彈還有 不要噓原po 他的文章重點不是在講警察問題
作者: a0986188522 (a0986188522)   2020-08-19 07:49:00
香港是根本無法制衡為什麼不能噓阿
作者: demitri (forever)   2020-08-19 07:50:00
我覺得你看不順眼人家的意見可以 扣五毛帽子就要有證據就算真的是偏袒中國的9.2 也離五毛很遠
作者: a0986188522 (a0986188522)   2020-08-19 07:50:00
好像你們都很在意推噓欸
作者: jeanvanjohn (尚市長)   2020-08-19 07:50:00
不需要跟某d爭論,他腦袋裡的意見就是"我=大多數".
作者: demitri (forever)   2020-08-19 07:51:00
.......算了 你們慢慢聊 這篇作者被我”帶賽“真倒霉
作者: a0986188522 (a0986188522)   2020-08-19 07:51:00
你修版規規定不能噓阿
作者: a0986188522 (a0986188522)   2020-08-19 07:52:00
笑了叫人不能噓 還蠻適合住在中國的XD
作者: jeanvanjohn (尚市長)   2020-08-19 07:52:00
我說過了,大家討厭的是"你",不是川黑.
作者: demitri (forever)   2020-08-19 07:52:00
那就去吧 我只說thool被我“帶賽”很衰而已少來"大家" 你也不代表大家
作者: geordie (Geordie)   2020-08-19 07:52:00
政黑推噓沒啥啦,吵政治不就那樣?
作者: demitri (forever)   2020-08-19 07:53:00
也有人罵過你偏激 那是不次大家也都覺得你偏激
作者: a0986188522 (a0986188522)   2020-08-19 07:53:00
某人很在意阿 不知道為啥
作者: jeanvanjohn (尚市長)   2020-08-19 07:53:00
你還是沒想通,為什麼那麼多人針對"你"噓文.
作者: demitri (forever)   2020-08-19 07:54:00
j大I don't care 每個人都可以有自己的意見
作者: julia66 (Julia)   2020-08-19 07:54:00
本質還是差很多啦,除非BLM的警察是川普下令搞的才能類比
作者: a0986188522 (a0986188522)   2020-08-19 07:54:00
我想噓就噓阿 干涉我的自由喔?
作者: jeanvanjohn (尚市長)   2020-08-19 07:54:00
我把"大家"改成"很多人",這樣就沒有語病了.
作者: a0986188522 (a0986188522)   2020-08-19 07:55:00
你覺得不能噓他是你的事ok
作者: jeanvanjohn (尚市長)   2020-08-19 07:55:00
說BLM人多就是對的,不就是你自己嗎?
作者: demitri (forever)   2020-08-19 07:55:00
julia這點你倒是說對了 不過川普有想要發動中央軍隊
作者: geordie (Geordie)   2020-08-19 07:55:00
我一天到晚被亂抹我是不在意啦,反正是網路,你要這麼在意那是你的選擇
作者: julia66 (Julia)   2020-08-19 07:55:00
香港警察只是聽命行事而已
作者: a0986188522 (a0986188522)   2020-08-19 07:56:00
啊所以幹嘛拿香港來比
作者: demitri (forever)   2020-08-19 07:56:00
jeanvanjohn所以你說這邊“大部分人”都討厭我就要檢討
作者: jeanvanjohn (尚市長)   2020-08-19 07:56:00
某人真的是跳針不累的.
作者: jeanvanjohn (尚市長)   2020-08-19 07:57:00
...那個六成很多人打你的臉了,你還在跳針.果然是死不認錯的.
作者: demitri (forever)   2020-08-19 07:57:00
就說了 不要拿“大家”來80意見不合的人
作者: a0986188522 (a0986188522)   2020-08-19 07:57:00
D只有立場邏輯很跳
作者: jeanvanjohn (尚市長)   2020-08-19 07:58:00
一直在強調六成的不就是你嗎?(真的是跳針耶)
作者: geordie (Geordie)   2020-08-19 07:58:00
原po大概沒接觸到太多五毛吧
作者: demitri (forever)   2020-08-19 07:58:00
我前面講很清楚了 為何那樣的類比不妥當但不是毫無可比你們認為毫無可比性 開始要求意見不合的人要檢討jeanvanjohn所以啊 這邊大家討厭我很重要嗎?
作者: a0986188522 (a0986188522)   2020-08-19 07:59:00
D大的邏輯呵呵 一下子不要靠"人多"一下子又拿blm人多來說嘴XD
作者: demitri (forever)   2020-08-19 07:59:00
就像6成支持BLM也不重要 是非對錯自己判斷啊我單純指出為何這背後原因是啥 你不想聽就算了啊
作者: a0986188522 (a0986188522)   2020-08-19 08:00:00
一下子說中共比較可惡一下子又說blm跟港警可比 邏輯好怪呵呵
作者: demitri (forever)   2020-08-19 08:00:00
大家各執己見而已......你只有二分法?濫權問題各國都有 中共嚴重很多
作者: a0986188522 (a0986188522)   2020-08-19 08:01:00
所以不能比阿
作者: demitri (forever)   2020-08-19 08:01:00
美國也有但是程度輕微很多 而且可以受制衡 差異在這而已
作者: demitri (forever)   2020-08-19 08:02:00
如果討論公權力濫權這大概念那的確有可比性 就是這樣
作者: a0986188522 (a0986188522)   2020-08-19 08:03:00
台灣也有一點濫權也是可制衡阿 有人會拿台警比港警?
作者: demitri (forever)   2020-08-19 08:03:00
所以大家在討論不同的事情罷了一個討論普世的公權力濫權問題 一個討論各國實際差異
作者: a0986188522 (a0986188522)   2020-08-19 08:04:00
可以比阿 說很像就有問題了按照這個不看程度的邏輯台警=港警欸你把嚴重程度忽略就是會有荒謬結論
作者: Syoshinsya ( = 偽善)   2020-08-19 08:05:00
哇靠,徹徹底底一片黑,菸麻畜崩潰成這樣喔 XDD
作者: demitri (forever)   2020-08-19 08:07:00
a大 所以這篇再說 一句被公審的類比錯誤就要被T董上綱到五毛? 還這麼多人推?這不就是看風向而已 T董最愛做這種事
作者: a0986188522 (a0986188522)   2020-08-19 08:08:00
這個類比就剛好粉紅最愛用啊
作者: demitri (forever)   2020-08-19 08:09:00
所以呢? 不查證就扣人五毛帽子台灣人挺中9.2再討厭也不是五毛搞錯就說“我合理懷疑” 沒錯的意思嗎?
作者: a0986188522 (a0986188522)   2020-08-19 08:11:00
所以這樣類比是對的喔?程度不一樣也能比那全世界都港警?台灣也有警察執法過當濫權的爭議事件所以我就要說台警=港警?
作者: julia66 (Julia)   2020-08-19 08:13:00
不是程度的問題啦,香港是國家獨裁問題 美國是種族問題
作者: a0986188522 (a0986188522)   2020-08-19 08:14:00
所以拿blm跟美警比根本亂比一通*港警
作者: demitri (forever)   2020-08-19 08:15:00
BLM我覺得種族問題只是一部分誒 主要是警察權限大且遇到執法過當刑罰很低甚至沒事 這才是抗議重點各種人種都會遇到 而黑人因為犯罪率高特別被針對久了被標籤化 所以他們受害最深
作者: a0986188522 (a0986188522)   2020-08-19 08:15:00
啊這個跟港警回像?會像根本亂比邏輯錯亂
作者: julia66 (Julia)   2020-08-19 08:16:00
有執法過當弄死白人燒這麼大的前例嗎?所以本質還是種族問題,因為黑人令人同情嘛,對吧?
作者: demitri (forever)   2020-08-19 08:17:00
港警喔 是直接公權力允許他們亂搞美國是靠法律給他們鑽漏洞 程度當然差很多是沒錯
作者: a0986188522 (a0986188522)   2020-08-19 08:17:00
不要為了護航他 放棄邏輯好嗎?
作者: demitri (forever)   2020-08-19 08:18:00
但的確那種靠公權力讓警察不用負責這免強可以類比啦
作者: a0986188522 (a0986188522)   2020-08-19 08:18:00
所以根本不能這樣比 除非你認為港警=台警
作者: demitri (forever)   2020-08-19 08:18:00
我沒在護航他 不用二分法我覺得他類比錯誤 但我大概知道他邏輯怎麼來的總之兩個本質的確不同 但是不是0可比性
作者: a0986188522 (a0986188522)   2020-08-19 08:18:00
你看邏輯又亂跳了XD為了立場放棄邏輯可以不要這麼明顯
作者: julia66 (Julia)   2020-08-19 08:19:00
兩者類比會令人遺忘中國政府的獨裁,真的不宜
作者: a0986188522 (a0986188522)   2020-08-19 08:20:00
按照這樣邏輯 台警=港警
作者: cga423   2020-08-19 11:36:00
台灣人日常 一言不合 看到風影就扣帽子貼標籤 可能跟政治蟑螂學的
作者: MaxLJ (東南亞大使)   2020-08-19 12:29:00
嗯嗯 五毛吃屎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com