我以為時至今日應該多數人知道
武肺發病後10天幾乎沒有傳染力。
也以為大家都知道，
隔離14天，只會篩急重症病患而已。
連我沒在看記者會都知道了
我實在不懂，有人聽到隔離14天竟然沒被主動篩檢表示訝異；有人覺得如果14天內沒篩出來
，是不是隔離後跑來傳染給大家。
不聽專家的，不然要聽4%2
的嗎？

照他們的邏輯確診過都要拖去燒不然出院抓來驗還是可能陽性

他們不知道 現行的制度至少已經實施五個月了 還在那裡漏洞... 實際100多天抓不到境內一個重症

70%綠畜 投票率不到五成 卻覺得自己有代表性好心給個建議 就被菸糞1450打成 扯後腿整天搞分裂 選贏了 還在那邊嘲諷4%整天唯恐天下不亂 真的噁心

所以為何要擋小明?出了事說隔離14天OK~但當初擋小明好像不是這樣說

各位可能都出社會了 但是不要忘記陸生也被擋阿

當初就說隔離14天就OK~結果理由一堆挑人不給進來~是怎樣?

因為他們是支那人 是疫情完全不透明的地區來的

請問「只篩急重症」是新公布的標準嗎？現在輕症已經直接放家裡不診斷了？

他們就惡意的阿 普篩粉從一月鬧到八月 鬧了七個月了

護航小明的是不是想吃北京烤鴨

護航?我還為是標準一致其他外籍人士的外籍配偶子女可以來~小明不可以?14天是搞笑還是怎樣?說說?真想看你怎掰~護航?呸!

是篩有症狀吧？

中國籍我無法用同樣標準看他們 我要求雙標

范尾鰭有說過 你要愛你的敵人 敵國也一樣

中國是敵國，從第一次專機來台就玩過很多花樣。為台灣人民安全，對中國以嚴格標準是正確且舉世皆然的做法

鋪!所以14天現在又不準了?到底你們看的是醫學還是政治?怎一堆搞笑咖跳出來

對付疫病，就像對付中國人。只要能防堵，就是標準的做法

14天說好棒棒~現在又說要嚴格標準~所以嚴格標準是啥?來呀~說說看~對付疫病用的是醫學~不懂?14標準訂出來了~難不成還分人種?[越來越搞笑

#BLM 必須消滅世界上的歧視

自己看看標題~知識家~依我看~知個大西瓜

這樣沒問題啊 但就是不讓你中國人進來 這兩件事不衝突啊護航啥 就是不爽中國人進來啦 我呸 裝什麼大愛對岸連世衛都不讓你進去了 你大愛啥？

因為他們主軸就是 沒篩就是蓋牌

T董預言的譚粉即將登場嗎

柯韓譚晶其利斷金

吵半天還是沒有CDC腦殘粉可以解釋 14天隔離後就無傳染力如果是真的 那菲律賓入境普篩是在篩什麼意思的？如果14天隔離就無傳染力 那全球一堆城市封城一兩個月怎麼還是沒用勒？

執行力不佳，標準有誤，結束。大學沒畢業嗎?這麼官腔就能

靠北不就菲律賓蓋牌，不然怎麼美國反耳降了？4趴粉還在CDC腦殘粉，沒有CDC你早就淪陷了

為什麼有神奇人士老愛叫我們學已經大擴散的國家怎麼防疫啊？

封城沒用嗎？那武漢怎麼解禁，怎麼確診數下降？李p在說沒在聽？還是四趴粉覺得台灣在蓋牌？封城是最終手段，結果有四趴仔說台灣CDc作法有問題，有問題可能一堆人早就去負壓隔離病房囉

就是不想要中國人進來很難懂嗎，直接講白也好啦，連國籍都沒有的人在哭三小，當初拒絕的嘴臉我一輩子也不會忘記

義大利封城後好像也沒一開始那麼誇張的樣子

笑死人 菲律賓蓋不蓋牌有差嗎？依照CDC腦殘粉的理論只要有14天檢疫隔離就天下無敵了 入境篩檢根本沒必要啊！這套理論如果是對的 菲律賓蓋不蓋牌根本沒影響啊！反正14天檢疫都會抓出來不是嗎？

菲律賓入境採後還會關14天？另外菲律賓驗劑是用哪國的？

菲律賓是WHO在亞洲的駐點國家

傻孩子，最保險叫作想進來的通通燒掉，不然風險就是多跟少的差別而已現在把風險控制到只能找碴般的翻偽陽性跟無症狀出來，不然就剩境外，這樣都能機機歪歪

另假如真的有14天隔離那菲律賓的隔離措施是如何？

事實上是這樣啊，誰不知道菲國入境採檢是不是數據需要啊還在瞎扯菲律賓，連最嚴重的歐美都沒入境普篩了。邏輯死了嗎你到底有沒有常識啊？14天只篩有症狀的，還在14天檢疫。你就回答我，最嚴重的歐美怎麼不篩？反耳篩菲律賓？不就菲律賓蓋牌。

而啦幹

四趴好了啦，質疑公衛的點很多，最蠢的是質疑菲律賓入境普篩。剛剛有四趴粉質疑國際研究耶，10天後沒有病毒是國際的共同研究喔，還在CDC腦殘理論，可憐的四趴仔

笑死人 是你們一直堅持入境不用篩 有14天居家檢疫就天下無敵的耶 啊…我忘了這套說詞是在CDC宣佈菲律賓入境普篩之前的說法 現在的話 那個已經沒用了是吧

建議你去看CDC針對菲律賓入境普篩新聞稿，不然看你跳針很可憐。而且連國際研究都可以質疑是腦殘，大概是奉柯文哲唯教主吧新聞隨便找都有，繼續跳針吧，這麼怕不要出門喔，記得每天膜拜阿北新聞稿會不會看？新聞會不會看？如果你不會看也不難想像逆CDC逆到剩四趴

4趴仔整天在吵風險不為零，好了啦

還在扯檢疫14天，隔離14天是腦殘理論。國際研究就是這樣，結果你說這是腦殘理論 14天有症狀才會檢疫好嗎？民眾黨臉書少看一點啦，四趴仔

不對啊，我的問題都沒回答，所以入境菲律賓到底有沒有14天居家檢疫？如果有又是怎麼居家檢疫的？試劑是用哪國的？如何斷定菲律賓出問題一定是因為無症狀感染者？

呵呵 我每天都要帶馬尼拉旅客去採檢 我會不清楚菲律賓入境普篩？

我不知道，你可以講一下

嗨，說國際研究是腦殘的四趴仔那你要擔心了，怕你確診。

你先回答樓上啦，四趴的。

另外可以說明一下為什麼我們台灣醫院就是沒有爆？死亡人數為什麼沒有衝高？台灣老人一堆老人一堆，如果一堆有傳染性的無症狀者，那一定有很多老人得病

嘔嘔嘔原來我在跟一個機場基層講廢話嘔嘔嘔ㄡ

日本醫院有爆阿 從最早的和歌山到現在

也就是老人的死亡率會變高，菲律賓的位置應該比台灣熱吧？所以應該也不是病毒活力問題？

一般都說病毒秋冬活躍 北半球接下來很不妙

那麼到底為什麼？差異在哪邊？這是一個專殺老人的病，不可能老人的死亡率沒變高啊？

那菲律賓的氣溫如何？熱、冷、涼？

發病10天應該在隔離或住院吧

所以今天這個第十天驗出來的去住院幹嘛很明顯指揮中心也不吃無力仔整天宣傳這套啦不然讓他繼續隔離到第十四天還是沒症狀放出來就好啦鍵盤知識家整天嘲笑別人要普篩被指揮中心打臉結果鍵盤知識家也是照樣被指揮中心打臉

驗出來的本來就會關啊，以往只要驗出來了不管是否無症狀都會關啊？

如果指揮中心認同鍵盤知識家無症狀者十四天後無感染

你這跟被打臉有什麼關係，指揮中心本來就是驗出來都會關不管你是否無症狀，，2月到現在都是這樣啊？

力這套 還讓人去住院幹嘛 無症狀第十天才驗出來哩鍵盤知識家就跟你講了 無症狀第十天幾乎沒感染力

無症狀第10天不代表他後面就不會加重啊？

那還住院幹嘛 不就很浪費資療資源就是指揮中心不認同鍵盤知識家宣傳無感染力這套啊

我不懂，這邊從嚴有什麼關係？

不然照鍵盤知識家講的 就算中標 無症狀者14天甚至10天就沒感染力啦 還住院幹嘛 又沒症狀要治甚麼從嚴好事啊 預防從嚴當然沒問題 就顯示實際做法

不是吧，我記得是驗出後關10天吧？無症狀沒傳染性不是從居家檢疫第一天算起的

也不會像鍵盤知識家傳布的這套

70歲憨粉青年哽咽痛心！

我記得是從驗出的第一天算起的？

鍵盤知識家說發病後第十天勒 跟你說的驗出後第十天兩回事情哩無症狀哪來發病這件事情

這很簡單吧...你基本流程搞標新立異驗出來這個結果，那先

差不多啊？通常發病的時候開始歲10天，我印象中台灣好像把驗出的時間也算在裡面？

住院先保險阿

你都驗出了當然是先關啊？

所以指揮中心就沒像鍵盤知識家整天宣傳的這套

這還是有算啊？

哪有管你有症狀沒症狀

https://is.gd/jE2qLb 我覺得算有啦，你怎麼覺得我就不知道了

認為有但還是嚴格一點是兩回事吧？

所以你知道亂驗一通可能有多少人要佔醫療資源了沒

我在嘲笑無力仔啊 誰跟你要普篩了所以你貼的新聞稿哪邊寫了 無症狀者即使確診也不用住院這件事情?

不對啊？為什麼認為有無力，但執行嚴格一點=cdc沒有參考這文獻？他裡面就有寫採檢陽性後過10天幾乎沒有傳染力啊？

所以哪邊寫了 無症狀者即使確診也不用住院這件事所以就沒分有沒有症狀 驗出來確診中標就是住院

即使有極少數無症狀者個案未於入境時被攔檢，經過14天居家檢疫，其傳染力已大幅降低或幾乎已無傳染力，於檢疫期滿後再自主健康管理7天，持續密切追蹤健康狀況，已可有效防堵社區傳播風險。

不對啊，我從沒說無症狀確診後不需要住院啊？

我也不知道為甚麼會扯到文獻呢

我的重點都在確診後10天幾乎沒有傳染力吧？

我的重點是就算沒傳染力 確診還是要住院

而美國的這個案例確診時間是昨天，所以當有傳染力的第一天，這樣住院很正常啊？喔喔，原來是這樣

他進來隔離無症狀第十天了

不對，他是昨天才確診所以昨天開始算第一天裡面文獻有說了「確診」跟發病，美國這個案例是昨天確診

errrr...無症狀感染者不就是"我覺得我沒症狀，客觀上我起

所以我覺得進醫院很正常

來也沒症狀"

那是因為有檢驗 不然無症狀者就算中標 照無力仔說法14天後也沒有感染力 如果沒有檢驗 今天這例就是期滿放人出關

基本上，依文獻，確診時間中位數是7-10天，所以14天居家隔離跟7天自主管理這樣時間就差不多了

所以你是要一個已被判斷為確診者的人直接出關?

擋小明就是擋支那人，非要說這麼明？ㄏ

畢竟境外移入的 正常居家隔離 總不可能是在台灣中標所以指揮中心也沒拿無症狀者14天後就沒事當聖旨啊哪管有沒有症狀 驗到中標就去住院

但是現在確實看起來台灣沒有出問題啊？

倒是無力仔就把這個當真理到處布教沒出問題很好啊 你希望台灣出問題嗎

不就是為了不要毫無意義的亂住院，才要統一標準嗎那有甚麼好說的，入境全燒掉最安全

不是啊，我覺得這確實不衝突啊，驗到就關跟無傳染力沒有衝突啊？

無力仔就很好笑啊 拼命拿這個來笑別人 結果指揮中心也沒照他們宣傳的做啊

六都各都決定2 4 6 8 10 12自行採檢，大家一起來破壞十四

10天沒感染力無衝突啊？發病中位數7-10天+10天確實就差不多了啊？

無力仔有說驗到不用關嗎？

無傳染力還住院幹嘛 不就很浪費醫療資源亂住院

人家是在吵無症狀感染者明明就得住院拉

我防疫版看了到沒看到有人說驗到不用關的

那燒掉最安全還說你不是普篩仔

好啊 燒掉最安全 從你先做起你要貼標籤就貼啊 我又沒差 反正大家貼來貼去

我又不出國，你小心點喔，統計學上談例外談從嚴都跟我無關

我OK 你先燒

我正確的判斷你的主張將會走向普篩，如此而已喔

如果走向普篩我就不認同了

正確的燒 可以避免無謂的討論

10天可以驗為甚麼不8天，6天，那剛入境篩下去，管你是不

從嚴就走向普篩喔 所以這例不用住院喔 差四天而已

這例就錯誤程序啊 也可以不要承認啊 反正14天後就無傳染力啊 不是嗎 繼續居家隔離就好啦

不認同同這樣無上限的從嚴抱歉，現在試劑只有9成正確率，這樣會被偽陽浪費醫療資源

幹嘛送他去住院 萬一四天後還是無症狀 不就很浪費

那就是我剛剛說的阿，你要一個剛被確診的直接出關?所以陳時中才要找政風處介入，每個縣都這樣亂搞一通，那

如果無力仔宣傳的這套是真理 當然可以不用住院繼續居家隔離期滿就好啦 你要否定你自己貼的新聞稿嗎

結果是不是在確定新狀況無危害之前，要擔莫名其妙政治風

基本上我認為現在的模式沒出什麼問題，比利時那個案例目前也沒看到旁邊的人中標，台灣也沒爆出死亡率升高的情況，感覺現在的防疫處理還能繼續下去

險?還是讓智障開始吵著要普篩?所以我才說你普篩仔嘛，搞不清楚狀況

發現程序錯誤 跟 無症狀者滿14天不具感染力 是兩件事把兩件事情搞在一起的才是搞不清楚狀況

那跟程序錯誤無關啊？哪裡錯誤？

一個是人為程序問題 一個是科學事實問題

不管彰化程序多錯，它都搞出一個確診了，當然啦，也可以

硬要把科學事實問題扯到程序錯誤問題 才是頭腦有問題

不太給面子地自己重驗，這沒有哪個比較正確

？我不懂naka是在抗議什麼了

科學事實是燒掉百分之百沒風險，按你對統計的描述，我看

千萬分之一也是該死該避免的風險

我沒有抗議啊 你哪邊看到我在抗議 我明明在酸人

嗯，那我換個講法，不知道你在酸什麼

燒掉是你主張的啊 我是覺得也OK 從你先示範起

傻孩子，跟你說過你風險更大惹，要燒會先燒你，普篩仔

我也要求你同意我有酸到啊 奇怪了 還要你認同才算喔誰先講先燒誰啊 混腦仔

普篩仔，強求沒有風險的還是你不是我，我給你建議還不高

你都不同意無症狀者去關是從嚴了 你的風險遠超過我優

興喔，普篩仔不要像檳榔那樣刻薄寡恩，難看

混腦仔 就說你把兩件事情搞在一起了你又不是我的誰 對你施恩要幹嘛 你是我養的狗嗎

普篩仔，兩件事情被彰化一個確診混為一談了，你這樣的腦子恐怕是不能罵人混腦仔喔，還是說那是稱讚??

混腦仔 所以你同意這例可以居家隔離嗎你自己主張講不出來喔

普篩仔，指揮中心要判斷其為確診者或是繼續隔離至期滿皆

混腦仔 你自己沒有主張喔 無力仔至少還會宣傳那套

可，做出的決定已經叫做考量專業後的政治判斷。普篩仔你

難怪是混腦仔 腦袋真的很不清楚 連主張什麼都沒有

所以你自己沒有看法喔 你是領錢的網軍嗎 拿錢辦事喔?你不敢回答同不同意這例可以居家隔離喔動動腦子好嗎

普篩仔，我的看法就是會有網軍騙智障這是兩件事，我不知到你從哪裡吸收到你表達的那套，謹慎考量那個出處喔

混腦仔 所以你不敢回答問題喔 果然是腦袋混一片y

普篩仔預設無腦wwww我還沒跟你說兩件事我都接受嗎?

四趴仔又在跳針囉

普篩仔就是覺得自以為很有邏輯，才會用自己不懂人話這點來凌遲人類www

無力仔頭目出現了呢無力仔說指揮中心邏輯死了喔 嘻嘻 無力仔加入四趴仔行列了呢 鋪雌恭喜恭喜

我覺得naka跟樓主在講不同的東西

四趴仔要挑戰全世界公衛，而且他還帶馬尼拉旅客欸，很怕他確診真的腦子很有事 如果這樣的防衛沒用 你住的地方早就封城了啦 還在CDC腦殘 挑戰全世界公衛那什麼咖啊？

那你敢搬去跟他住嗎？