※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1VEtQD9A ]
作者: djpcsixth (工) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 基本工資調漲 月薪2萬4千時薪160
時間: Tue Aug 18 14:34:50 2020
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
中央社
2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
吳欣紜、張雄風
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來

便當店:先漲一波

哇

果然被我猜中 湊個整數給她

紅酒大師上班了喔

Err.... 目前貨幣大放水+時薪漲 台灣物價又要狂漲.....

紅酒怎麼昨天開始回來政黑了？還是說聲歡迎啊。

還以為今年不會調...

什麼時候回去八卦板開創新的平行宇宙線？

今年居然敢漲喔?

話說，不管調漲不調漲，八卦下面推文都很酸

不調漲 資方狗 調漲收買人心 我都會背了

調漲也是資方狗阿 因為有些店會漲價

我也以為應該不可能漲[email protected]@

不調：低薪鬼島 調了：我又不是領基本工資 媽的物價又要漲

轉戰政黑了......

漲最低工資又不是漲你的工資你被漲的只有物價

不調漲:低薪鬼島 調整:漲的是物價不是你的工資

調最低工資來解決低薪就是騙鬼島智障用的

樓上這麼聰明那你分享一下你的卓見如何

基本工資墊高 有競爭力的企業自然知道要加薪留人

不調漲:廢物資進黨 自己去跟老闆說調漲:物價漲了操你媽

這些年基本工資調高這麼多次 還看不出來越調基本工資勞工日子越難過的也沒辦法

勞工困境又不是調基本工資造成的想胡亂指謫，提不出甚麼可以佐證的基礎嗎

可是基本工資一調 不少行業的本薪會動吧

你的薪水能換到多少東西不在於薪水的絕對數字而在於薪水在整體社會大眾收入中的位階基本薪資就是最低階薪資越提高基本薪資就是讓越多原本薪資高於最低階的人變成領最低薪資或是往最低薪資靠攏對這些人而言生活當然是變得更差至於領基本薪資的族群薪資依然在社會最低位階當然生活也不會變好如此單純透明事理 居然不能辨 才是奇怪

你以為沒調薪物價就不會漲了嗎 淦上個月底我家樓下的便當店漲價了啦 明明年初才漲一次

基本薪資不調整就是跟物價脫鉤而已啊...這不是很簡單的邏輯嗎？cast你的邏輯誤區是以為物價是跟著薪資動的，但實際上應該反過來才是，為什麼會有實質薪資倒退的說法？就是因為薪資跟不上物價的漲幅啊。

今年還能調真是不容易

某樓的老闆不調他薪水好多年了真可憐