※ 引述《growl (GROWL)》之銘言：
通篇觀點錯很多，而且預設條件就不對，針對部分回答。
韓柯聲勢其實都有下跌是事實，但那是因為4%太慘太爛。
才讓 kmt 25萬的票數看起來很多，而且這次補選整個黨系統都撩下去助威。
並不是只靠韓粉就有這聲勢！
: 柯文哲跟韓國瑜的粉絲黏著度差距怎麼這麼大。
簡單說物以類聚，投機反覆的小人，吸引到的族群也是投機者。
柯在過去立場親綠，前陣子跟郭王靠攏，最近又跟親民黨的吳合作
活像三姓家奴，忠實支持者早在這幾次跑光，
在信仰堅定的群眾類型眼裡，這種做法絕對出局。
剩下的就是跟他一樣喜歡立場搖擺的空氣票，這種人有4%還嫌太多。
如果在扣掉吳1+的支持者恐怕會更慘。
: 通常來說，在經歷選舉大敗之後，候選人常會被當作過街老鼠，但韓的情況卻是相反。
柯支持度在選前早就很差了，只是網軍一直幫他遮掩。
在選前造勢，就有人貼柯吳造勢場冷清的慘況。
選後一番兩瞪眼的結果，終於讓這慘況一覽無遺，也讓柯正式貼上票房毒藥認證。
網軍崩潰到想護航都無力，柯也沒辦法再用空氣票去騙人合作。
: 接著如題，柯文哲跟韓國瑜其實相似度
: 極高，放話文化、造謠功力、誇大政績
: 、強烈的個人特質、支持度的墜地。:
: 但兩者的粉絲黏著度卻是天差地別。
差很多，講氣量和放話策略就好。
柯跟人放話對嗆的時機很差，不挑對象不選時機。
出包在推說失言就好，但久了這套就被人看穿。
嗆過的對手與次數太多，吸仇恨值自然就高。
仇恨值高第一容易掉粉，第二就是反作用力強。
所以這次4%引來一大堆人奚落，就是柯活該自找的！
韓會挑嗆人對象和時機，不會無腦放炮。
有時候也會用詼諧開玩笑的方式，雖然我不喜歡他。
但這樣做會讓部分人覺得他很寬厚大方。
: 首先，死忠韓粉光是數量上就屌打4%仔，
對，但是那是柯太弱，弱到只剩4%仔，不是韓粉多。
: 柯累積六年的粉絲群應該極其廣泛，
: 為何走到最後，柯粉真的一起走丟。
: 僅僅一年，柯就成4%仔的關鍵因素是？
他的粉絲是逐年丟光的，不是短短一年就走掉。
: 柯的真的太稀、太薄。
: 沒有死士，柯到底要怎麼選總統？！
請問一個立場投機反覆、個性差、長相猥瑣、講話又無趣的老頭政客。
是要去迷他哪點？
不用擔心做不到的事情，因為他不配，也沒那能力。
記得有篇文章說得很好，柯這種政客會崛起。
就是反藍綠過頭的反智文化，造就群眾不管客觀條件如何。
就盲目吹捧特定政客的怪象，從那時候我就對這類政客感到厭惡。
今天柯四趴被打回原形，讓台灣不必被這種政客操弄。
絕對是國家之大幸啊。