嘿~我又來賺 P 幣啦~身為曾經的骨灰級柯P支持者對於這一個問題自然也些見解，
以下就是賺 P 幣的廢文內容，不想看得快出去阿!!
簡單的來說柯P開始走下坡的時間就是幕僚開始出走的時間，
我看這一個問題感受上就像是刺激與反應，一定是先有刺激才有反應，
所以一定是先走下坡才有民調反映，而民調的反應快則三個月，慢則幾年不等。
然而民調結果又是由政治人物的行為或是施政反映出來的結果，所以過程會是：
走下坡 => 錯誤的施政與言行反應 => 發酵時間與印象的累計 => 民調下跌。
因此當你看到柯文哲民調開始跌的時候，問題就應該要往回找才會找到走下坡階段，
原本柯P之所以會受到我的支持，很自然的是他提出的概念構想符合我對進步的想像，
當然他也有一些缺陷，最早期的就是常常失言，這點當時還是會認個錯之類的，
現在我看當時那些失言都不是失言，應該是不小心太坦白~因為現在只會嗆你:
"我說話就是這樣高不高興隨你"，會有這樣的態度應該是誠心認為而不是失言，
只是過去被包裝成為失言而已吧？
有沒有發現這其實是2014年之前才會的事情，之後就......，所以什麼時候開始走下坡？
我個人認為是2014年之後的半年內開始的，緣由如下：
1.柯文哲本身是專業出身，所以一定程度上的尊重專業我相信是有的，只是這種人會
隨著自己對原本自己不熟的項目越來越熟之後反過來藐視專業。這最明顯的就是我
上面舉的例子，過去"會道歉"現在是"高不高興隨你"。
2.在2014之後的一段時間，就開始有幕僚不合的資訊，直到出走的人漸漸變多。而且
出走的人政治意向其實某種程度上有共通點"反中"。
3.幕僚的補齊出現了傾向偏移問題，而且包裝能力越來越差，最終只剩下當初好的
人才的布局給出的構想與做法殘喘到了2019正式的包裝破局。
4.走的人幾乎對柯沒什麼特別的怨言，多數都是針對合作方式表達不滿。甚至有人
還會說柯一直以來都是一樣，我想這應該是不算是抹黑(一直一樣的概念)，所以
為什麼會出現這樣的評價？自然是環境因素。
5.成立政黨後幕僚問題會更被凸顯出來，也確實民眾黨成立之後爭議不斷，
也使得後面的幕僚一一現身於台前。這些幕僚的過去資訊更凸顯著第2點的觀察。
所以與其說是柯文哲走下坡，不如說是柯文哲的幕僚走下坡，而中間過程會發現到，
隨著幕僚走得越多，某些人的權利與話語權就越大!!
好比說在2014你根本聽不到某人的發言，但是到了2020的今天，年初的一句
"高雄市補選這一仗不會缺席"，就種下了今天一諾兩百萬金的"承諾"!
聽說選舉還花了1千多萬~如果這樣算應該是"一諾至少一千兩百萬金"!!
多麼崇高的地位阿!!
最後討論 柯P 賺 P 幣應該是很自然的事情，如果真不喜歡聽就忘記這些內容吧~
反正這只是賺 P 幣用的~發完就沒用了!!!不代表本人立場~