有人cue我出來“護航” 沒啥好護航的
又不是川普整天說假民調
最近兩黨都有黨代表大會 Dems 17號開始 GOP 24號開始
所以民調會有各種未知的高低起伏效應 會很有趣
首先8/12~15
CNN-SSRS民調的公信力算ok C/B 微偏Dem但不是特別偏
總之是個正常民調單位 機構效應不算很明顯
而最近民調的結果真的很混亂 但差距是變小沒錯
截兩個更有公信力的民調
YouGov 8/12~14 (B級) Biden+10%
NBC/WSJ 8/9~12 (A-級) Biden+9%
https://i.imgur.com/aJukHoP.png
PS. WSJ-Wall Street Journal, 中偏右媒體 NBC是中偏左
所以合作等於很準？（誤）XDDD
(N.C.那個是北卡 我不小心截到的 一直是上上下下兩邊糾纏不清)
CNN-SSRN這份民調有討論民眾最在意的是什麼議題
https://i.imgur.com/j8tINiI.png
1. 經濟 2. 疫情 3. 健保 4. 槍枝管制 5. 種族問題 6. 大法官提名
7. 犯罪 8. 外交 9. 移民 10. 氣候變遷等等 都排比較後面
其中幾個也許大家比較陌生
健保/槍枝管制 是左右派亙古不變的衝突
左派支持健保(非全民 歐記那種補助而已)
右派支持擁槍權
大法官提名則是攸關美國會不會往保守派國家走的關鍵(例如反墮胎議題)
印證了我說的 經濟/疫情/傳統的左右派價值觀 才是最重要的因素
而中國關係(外交)相對比較不重要的觀察
而兩黨的分歧主要也是出現在這幾個方面
認為防疫超重要：
B:70% T: 24%
認為健保跟種族議題超重要：
B: 57% T: 20%
認為經濟超重要：
B: 37% T: 57%
可見 普遍來說
拜登支持者比較重視防疫, 健保 種族問題 川普支持者不重視
拜登支持者較不重視經濟 川普支持者很重視
另外同個民調 有做出Kamala Harris的認同度
認為他不錯or好的有52% 大於不喜歡他的
但是不會因為他改變投票意向的人有62%
照上面看來 Kamala Harris似乎還看不出明顯的加分減分
====
呼 好累 大概就是這樣
其實分析NBC/WSJ那份 或是YouGov好像也不錯 畢竟他們公信力更高
※ 引述《young23 (復原)》之銘言：
: https://cdn.cnn.com/cnn/2020/images/08/16/rel8a.-.2020.pdf
: 調查時間:8/12~8/15
: 川普:46
: 拜登:50
: 六月調查的時候川普落後14%(55:41)
: 你可以將這個數據看成是回歸均值
: 或許九月又會拉開也說不一定
: 目前這個落後差距完全是在射程範圍內
: 甚至可以說，如果這個民調是正確的話，川普有很大的機會明天選舉就會贏
: 正確看民調的方法不會去看這個機構的立場
: 只會看這個機構的民調是否準確
: 千萬不要說CNN的立場偏民主黨，所以事實上川普的民調要更樂觀
: 老話一句
: 疫情正在平緩
: 經濟很快會V轉
: 辯論會還沒開始
: 我對川普是愈來愈有信心了