1.轉錄標題︰
若為BBS他板文章可免填 FB請寫名稱
【必須告訴大家，為什麼台灣需要時代力量】
1.轉錄網址︰
※超過一行請縮址，若為BBS他板文章可免填※
https://www.facebook.com/LawyerHandyChiu/posts/2708941156012926
2.轉錄來源︰
※超過一行請縮址，若為 他板文章可免填※
邱顯智臉書
3.轉錄內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
如同之前接受媒體訪問所言，我會參與時代力量決策委員的改選。如果有幸當選決策委員
，我不會競逐黨主席。這個關鍵的位置，應該由新一代的時代力量，來推派新一代的領導
者。
至於我們這些老屁股，應該扮演好扶助的角色，穩固地基，修補漏水透風的地方，讓新一
代的時代力量，能夠打造屬於他們的舞台。
什麼是時代力量的地基？在我看來，有三件最重要的事情。
今天先跟大家分享第一件事情：必須清楚告訴大家，為什麼台灣需要時代力量。
從2015年參與創立時代力量至今，時代力量對於台灣社會的意義，看似很清楚，卻也一直
不夠清楚。
時代力量的基因，起源於2013年的大埔強拆事件、洪仲丘事件、2014的318反黑箱服貿運
動。這些一方有難、八方來援的社會力集結，有其多重的結構。
一是反對黨國威權遺緒的國家暴力，二是反對親中買辦集團葬送台灣，三是質疑代議政治
，訴求直接民主的呼聲，四是相對比較間接，卻更根本綿延的，反對世代間的不正義掠奪
。
柯文哲與時代力量，還有其他第三勢力政黨的出現，是政治領域回應社會力集結的相對現
象。本就是百川匯聚，卻也隱含分道揚鑣的危機。
在創黨之初，時代力量盡可能的收攏這些社會力主張的價值，以國家正常化、司法改革、
社會正義、環境永續作為基本主張，爭取台灣社會的支持。
五年過去了，這些主張仍在。但是，這些主張的相互連結，優先次序，甚至有時候出現緊
張關係時該如何處理，卻一直沒有談清楚。時代力量轉而用「公平正義、監督力量」來定
自我標榜，以此爭取台灣社會的支持。
從兩個客觀現象來看，這還不足以說服台灣社會，為什麼需要時代力量。
其一，時代力量的支持度，在30歲以下的年齡層穩定成長，卻始終無法擴及30~40歲這個
年齡層。這個年齡層的選民，比起找到問題，更期待你能提出解決問題的方案。
因此，當時代力量的監督路線，對於「建設新的合理秩序」的著墨遠不如「挑戰舊的腐敗
體制」時，台灣社會的青壯派中堅力量，會這樣期許時代力量：請告訴我們，一個更公平
、合理的新秩序，該如何建立，好讓我們放心把未來託付給你。
其二，時代力量與其他第三勢力政黨，特別是台灣民眾黨，共享著「藍綠一樣爛」的政治
紅利，卻沒有讓台灣社會清楚知道，為什麼是時代力量，而不是台灣民眾黨，才能帶領台
灣走向新的時代。
這次高雄市長的補選結果已經告訴大家，台灣社會不會輕易買單「藍綠一樣爛」的訴求，
站在藍綠一樣爛的位置發言，不會、也不能爭取更多的支持。
說到底，在政黨的競爭上，「藍綠一樣爛」是拒絕思考，用以換取支持的捷徑。時代力量
應該要告訴台灣社會，在每一件事情上，藍的表現怎麼樣，綠的表現怎麼樣，時代力量又
是怎麼主張，這才是真正超越藍綠，擺脫藍綠糾葛的正道。
所以，這一次改選的決策委員會，肩負著一個非常重要的任務：一定要代領全黨上下，展
開嚴肅的思辨，擬定未來十年的行動綱領，以此告訴台灣社會，為什麼台灣需要時代力量
。
唯有清晰的路線，才能實質團結黨內，帶動制度的變革。
同樣的，唯有制度變革才能啟動路線的思辨，進而找度團結黨內的價值取向與路線選擇。
接下來，我會跟大家說明另外兩件事情：強化黨內民主與黨機器的效率、邁向制度化的政
黨。
歡迎黨內外的朋友，一起討論求進步。
4.附註、心得、想法︰
有認識到單純訴求藍綠一樣爛 票投XXX是行不通的 這很好
也有認識到單純只是發現問題 是沒辦法擴展支持者的廣度
一個政黨要走向死亡 是在每一個應該選擇的十字路口都走錯方向
這一次黨主席涉案引發的風暴已經很嚴重
走錯就沒機會了