隔壁數字版因為台大涂前會長的報導,開始對台大學生會妖魔化。要嘛說這個位置一千票
就可以代表全體,根本沒有正當性。再說台大學生會長以後都要進民進黨當黨工,無疑是
民進黨政治打手。
但是,這樣把學生會抹屎抹到臭不可聞,到底對學生自治有何好處?有促進公共議題進一
步的討論嗎?開放社會,不就該是意識形態偏保守的、偏激進的,甚至康輔咖、無政府主
義者都可以參選嗎?至少在台大的選舉裡,這些意識形態都是有出現的。各候選人表態清
楚以後,那就交付民意表決,這無非天經地義之事。這樣也要抹屎在學生會上,那我就看
不出到底
間接在罵參與投票的選民還是全然不參與的普通學生了。
更讓我疑惑的,剛剛八卦版有一篇文,說涂姓會長人馬抹「藍」對手(忘了叫什麼名字,
好像是位馬華僑胞),這我就不解了,要是全校國民黨認同的學生選票大集結,少說三千
票有吧?認同國民黨很可恥嗎?又不是扣帽子說認同塔利班。更況要是真的全校不在乎,
那怎麼會在乎候選人的政黨傾向?