[討論] 拜登今年應該是穩贏了

作者: McCain (長髮馬尾控)   2020-08-15 00:35:16
對阿 不過我是說普選票穩贏的吧
原本上次希拉蕊在加州就贏了川普超過四百萬票
這次拜登又提名一個加州的參議員擔任副手
是想要在加州贏更多票嗎?
我猜可能有機會挑戰五百萬票的差距吧XD
不過即使贏的再多 也不能保證選舉人票一定會多拿更多
當然 提名賀錦麗 可能也是想要鞏固女性和非白人的選票
至於效果究竟如何 11月初就會見真章了
加州近幾年來越來越深藍 最近兩次的參議員選舉
共和黨都在第一輪就被淘汰
也就是說最後參加第二輪決選的兩位參議員都是民主黨籍的
所以在加州的共和黨支持者應該滿痛苦的
只能看到兩個同屬民主黨籍的競選參議員
川普現在在大選之前 應該連一次也不想去加州吧
可能有人會說 一直討論普選票有意義嗎
不過我想 如果普選票和選舉人團票的反差大到一個相當的程度
那麼應該又會有人想在國會提修法 再來調整美國的總統選制吧
至於會不會通過又是另一回事了
作者: terminator3 (台灣一朗)   2020-08-15 00:36:00
不會調的 這是美國開國元勛的共識
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2020-08-15 00:36:00
要修憲哪有那麼容易senate選制對共和黨有絕對優勢,D再30年也拿不到修憲席次
作者: kuninaka   2020-08-15 00:38:00
太早
作者: castalchen (castal)   2020-08-15 00:39:00
美國總統選舉的票票不等值應該是有意為之而非估計錯誤
作者: nanachi (娜娜奇)   2020-08-15 00:39:00
修掉選舉人團制現階段太困難
作者: McCain (長髮馬尾控)   2020-08-15 00:40:00
參議員選制的確對共和黨有利 眾議員則比較類似普選的性質
作者: ilwe106 (苦盡肝來)   2020-08-15 00:40:00
選舉人團不可能調的,美國是各州組成的"合眾國",這是他們立國的根本,這種選制也才能平衡各州政治聲量
作者: McCain (長髮馬尾控)   2020-08-15 00:41:00
當然 有參議院的優勢在 共和黨肯定會維護選舉人團制
作者: castalchen (castal)   2020-08-15 00:41:00
直接比普選票數 各州的獨立性就沒有了
作者: u5710587 (小柳哲也)   2020-08-15 00:43:00
搖擺州大部分投給拜登 川普穩死的啦還討論啥你還不如討論蔡英文現在緊抱川普 到時候拜登上了中美兩國和好了 老共會怎嚜修理台灣
作者: nanachi (娜娜奇)   2020-08-15 00:44:00
現在應該要關注拜登對於中共的態度如何
作者: McCain (長髮馬尾控)   2020-08-15 00:44:00
我倒是覺得還有變數 現在俄亥俄州和佛州的民調仍很接近有看到自由時報的讀者投書 有提到如果拜登選上了要如何因因應這樣的局勢
作者: dog990999 (姆咪心動動)   2020-08-15 00:47:00
拜登上就親中總統配反中國會
作者: McCain (長髮馬尾控)   2020-08-15 00:48:00
民主黨籍的眾議院議長是反共的沒錯
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2020-08-15 00:52:00
台灣一堆半桶水以為看看民調跟新聞社論就懂美國選舉了
作者: toast520520 (藤原健二)   2020-08-15 00:57:00
選舉人團制不可能改的 因為輸家都是民主黨共和黨怎麼可能拿石頭砸自己的腳
作者: McCain (長髮馬尾控)   2020-08-15 00:58:00
不過今年民主黨在兩個國會應該都會取得過半優勢真的滿巧的 從1876 1888 2000 2016這四次總統選舉
作者: toast520520 (藤原健二)   2020-08-15 01:00:00
前幾天看到這個
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2020-08-15 01:00:00
不會,共和黨可能丟的就CO跟ME,其他穩穩的
作者: McCain (長髮馬尾控)   2020-08-15 01:01:00
都是普選票和選舉人票結果不一致 然後輸的都是民主黨
作者: toast520520 (藤原健二)   2020-08-15 01:01:00
https://youtu.be/1mMqVt_jvsA 真叫人搖頭選舉人團制非常不利票源集中在都市的民主黨
作者: dotZu (良牙)   2020-08-15 01:04:00
說得也是,我都還沒想到副手怎會提加州的這一點……
作者: McCain (長髮馬尾控)   2020-08-15 01:05:00
總之還是看那幾個關鍵搖擺州 尤其是上次川普意外贏的那三州 這次的動向很重要不過這次民主黨可能人選中 好像也沒有來自搖擺州的副手人選
作者: dotZu (良牙)   2020-08-15 01:11:00
等於是這樣的提名法,就沒有副手的主場州這個因素了
作者: McCain (長髮馬尾控)   2020-08-15 01:11:00
拜登可能是想爭取女性和非白人選票 但沒考慮搖擺州問題
作者: sanchongleo (NTCleo)   2020-08-15 01:12:00
民主黨掉AL,共和黨掉AZ、CO、ME、NC也會掉,這樣就50:50。
作者: McCain (長髮馬尾控)   2020-08-15 01:12:00
我倒是想看到史上落差最大的總統選舉結果XD民主黨也會有上次贏這次輸掉的州嗎?
作者: sanchongleo (NTCleo)   2020-08-15 01:14:00
拜登在賓州出生,算是來自搖擺州吧?
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2020-08-15 01:15:00
MN是有可能翻盤的,川普在MN民調意外的高,比2016還高
作者: McCain (長髮馬尾控)   2020-08-15 01:18:00
MN是指當年雷根唯二輸掉的選區之一嗎?德州的民調也很接近 拜登會想要拚一下嗎?
作者: delegate   2020-08-15 01:21:00
我覺得MN川普蠻有機會的 尤其看看Minneapolis暴動後的情況
作者: McCain (長髮馬尾控)   2020-08-15 01:22:00
ME2 上次川普有得到一票 這次不確定會如何
作者: ejnfu ((-. .-)b)   2020-08-15 01:33:00
為什麼不調成各州選舉人得票是按比例而不是贏者全拿?
作者: FoRTuNaTeR   2020-08-15 01:34:00
敗登蠢,就算加州39,512,223全拿到,選舉人票也是嗚嗚那是《國家寶藏》革命先烈富蘭克林的智慧
作者: McCain (長髮馬尾控)   2020-08-15 01:36:00
回ejnfu科羅拉多州在2004曾經做過公投 由選民決定要按比例分配選舉人票 或者贏者全拿 結果後者居多數可見很多美國人就喜歡維持他們的傳統
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2020-08-15 01:38:00
德州每屆都很接近,卻沒有民主黨敢拚做民調做到自己都心虛的典範
作者: McCain (長髮馬尾控)   2020-08-15 01:43:00
不過2018 德州參議員Cruz只贏二十萬票 差距似乎在縮小中
作者: joycepinky   2020-08-15 02:12:00
川普只要乖乖聽上帝的話肯慢慢生氣,不要上仇敵的當,被仇敵隨便激怒應該就穩惹哈哈哈
作者: isaac42 (茄汁瑪芬)   2020-08-15 02:12:00
如果普選真的差到誇張,比較可能是加州獨立建國吧(誤
作者: FoRTuNaTeR   2020-08-15 02:14:00
加州獨立出去也好,讓極端自由派包括我全部都移民加州
作者: SILee (working for what?)   2020-08-15 02:45:00
enjfu,選舉人票怎麼分配其實是個州自己的權限,聯邦沒規定要贏者全拿。所以有少數一兩個州(e.g. ME)其實也沒有贏者全拿這回事。但是這東西嚴重牽扯到個黨各自的利益盤算,所以州議會也不會想去修法。比如說加州現在民主黨就是55張躺著拿的米國苗栗藍色鐵板一塊。你覺得執政的民主黨州長和議會會去砸自己的腳,分一些票給共和黨吃?別忘了,加州再藍,中谷地區還是比較偏共和黨的。同理,共和黨執政的德州,也不會白白把偏民主黨的休士頓和達拉斯直接雙手奉還。
作者: cycutom (cycutom)   2020-08-15 07:05:00
普選,民主黨很少輸吧。但普選沒贏用啊
作者: lianihate12 (馮卡繆)   2020-08-15 07:52:00
民主黨就是一群左膠共匪
作者: arcworld (人生究竟是什麼呢?)   2020-08-15 10:00:00
為什麼你總統票會想投給失智的人?
作者: demitri (forever)   2020-08-15 10:27:00
明尼蘇達在Floyd事件後川普民調跌到新低不過可能事件退燒 現在有回去一點覺得川普比較拿得到的就是NC OH AZ GA,MN沒保證

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com